Komentarze

• Filip Danielczyk (2019-07-09 18:56:33.097967)

  +1

  Czysto dokumentacyjnie wiemy, że stonki będą jeździć jeszcze przez niemal 100 lat

   
• tofiras (2019-07-09 19:45:08.856961)

  Ale wystawa taboru!

   
• Piotr Kowalski (2019-07-09 22:21:25.295622)

  Strasznie słabe zdjęcie, lokomotywa na cały kadr. Likwidacja minusów była złym pomysłem. Gdy ja kiedyś wrzuciłem podobne, zebrałem minusy i wiem, że tamte zdjęcie wcale dobre nie było. Jakby co nie uderzam w Ciebie teraz, tylko opisuję zjawisko.

   
• SP42-056 (*.109.adnex.pl) (2019-07-09 22:47:32)

  Pytanie co przewoźnik kojarzący się z dowozem ludzi do marketów zamierza zrobić z tym pojazdem. Ogólnie to przewoźnik autobusowy. Choć to może głupie pytanie, bo mamy już na torach Dolnośląskie Linie Autobusowe...

   
• kamil300-00 (2019-07-10 09:17:20.414629)

  Piotr, w punkt. Likwidacja minusów nic nie dała ja dalej się zastanawiam dlaczego nikt nas się nie zapytał co o tym myślimy tylko od razu admin postawił nas przed faktem dokonanym , ale to raczej świadczy o poziomie tej galerii a raczej jej brak , sporo dobrych fotografów odeszło teraz mamy tu poligon doświadczalny w , którym wszystko przechodzi nawet zdjęcie mojej babci Tutaj nie trzeba odróżniać przystanku osobowego od stacji tutaj wszystkie złe komentarze na temat słabego zdjęcia zostaną usunięte pytanie podstawowe, dokąd ta galeria zmierza , a może usunięcie minusów było powodem niektórych słabych zdjęć , aby przechodziły ? Obiecane były minusy w kwietniu, mamy lipiec a dalej ich nie ma , nagle ktoś nie ma czasu na zmianę tego a wcześniej miał ? Nie wiem jaki jest cel tego wszystkiego tylko czekać aż będzie lepiej , ale .. nadzieja matką głupich

   
• Piotr Kowalski (2019-07-10 09:23:34.48847)

  Jedyne co należałoby w poprzednim systemie zmienić to to, że „siła punktów” danego użytkownika nie zależy od ilości dodanych zdjęć, a punktów, które on zbiera. Wychodzi nam wtedy prosty rachunek ilość punktów jakie można przyznać= jakość prac. Ale zamiast tego mamy tutaj drugiego Facebooka...

   
• Piter_P19 (2019-07-10 10:22:45.292072)

  Data rewizji to jedno wielkie Back To The Future...

   
• Grzegorz Niewiadomski (2019-07-10 11:02:57.397546)

  +1

  Morvi sp zoo? Jakiś nowy przewoźnik. Foto fajne.

   
• caroos (2019-07-10 11:08:53.573582)

  @Grzegorz: tak miał wpisane na burcie przy nr EVN, też się zdziwiłem edytując metryczkę tym bardziej że spółka ta prowadzi przewozy autokarowe. Pewnie pojazd został zakupiony i naprawiony pod wynajem z tego co się dowiedzieliśmy pracuje obecnie dla Kolei Bałtyckich.

   
• caroos (2019-07-10 11:14:53.232934)

  @Piotr: tak jak napisałem zdjęcie dokumentacyjne jakich wiele w tej galerii, gdyby już jakieś wisiało w nowym malowaniu to darowałbym sobie. Ale uznałem, że warto bo to ciekawie prezentująca się maszyna. Piszesz, że "strasznie słabe" więc może napisałbyś co Ci się tak bardzo nie podoba, oprócz tego że zostało wykonane w peronach.

   
• Piotr Kowalski (2019-07-10 11:56:55.196834)

  +1

  Tak jak już napisałem lokomotywa zajmuje prawie cały kadr i nie widać nic poza kawałkiem tarczy z tylu. Uważam, że od zdjęć dokumentacyjnych jest np. Ilostan Pojazdów Trakcyjnych, a nie fotogaleria.

   
• Grzegorz Niewiadomski (2019-07-10 12:04:04.266535)

  +2

  @Piotr Kowalski - szukasz dziury w całym. Foto jest fajne, typowo taborowe, dobrze skadrowane z fajnym wozem, barwy są dobrze odwzorowane. Takie zdjęcia też są, też są potrzebne i tez się takie robi. Ja nie wiem gdzieś jest napisane, że na zdjęciu musi być koniecznie coś więcej niż tabor? Koluniu, pamiętaj, że każdy z nas przedstawia tutaj swoje prace w takim wydaniu w jakim jemu odpowiada. Nad czym tutaj więcej deliberować... BTW ten wóz chyba pracuje obecnie w Lotosie z tego co się orientuje.

   
• kamil300-00 (2019-07-10 12:09:52.412012)

  Piotr, ta galeria to już jest ilostan. Jako zdjęcie informacyjne - ok., gdyby były minusy to by to zdjęcie raczej tu nie przeszło. Prawda jest taka, odezwiesz się, że zdjęcie jest słabe i skrytykujesz powiesz co nie tak to jesteś ten zły (nie mówimy tutaj o autorze tego zdjęcia tylko ogólnikowo). Na ten moment na tej galerii mamy do wyboru albo plus albo nic.. Kompletnie nie ma tu demokracji nawet idzie zauważyć opinie o tym zdjęciu, że jest fajne. Zrobiła się nam galeryjka miało być zero kolesiostwa a jest jeszcze więcej. Nagle administrator narzuca, że to nie galeria dla miłośników i że nie trzeba znać podstawowych pojęć takich jak stacja czy przystanek osobowy, to dla kogo to jest galeria? Gdy zaczynałem swoją przygodę z fotografią dostać się na phototrans.eu nie należało do najłatwiejszych a co dopiero postarać się o w miarę dobre zdjęcie, które zdobędzie przyzwoita ilość punktów. Nie wiem jaki jest sen i droga do, której dąży ta galeria, ale nie widzę tu dobrej przyszłości dopóki się coś nie zmieni, nagle admin pisze, że można łamać jakieś zasady, które były zawarte w regulaminie... To nie jest poważne, przez takie " akcje" ta galeria jest jaka jest, większość osób która dodawała tu zdjęcia założyła swoje strony zamiast zyskać to galeria traci. Czas się obudzić

   
• Piotr Kowalski (2019-07-10 12:15:38.268223)

  @Grzegorz Niewiadomski: Po pierwsze nie jestem żadnym koluniem dla ciebie. Po drugie tak jak piszesz "każdy z nas przedstawia tutaj swoje prace w takim wydaniu w jakim jemu odpowiada" czyli jest to jego subiektywne spojrzenie, więc ja mogę tak samo wyrazić swoją opinię.

   
• kamil300-00 (2019-07-10 13:11:10.971897)

  +1

  I właśnie tak to działa kadr może być skopany, ważne że jest wóz. Nie ważne jak skadrowane.. Nie ważne że to słabe jest, ważne że jest coś zielonego.

   
• Muniek (2019-07-10 13:16:35.025021)

  +1

  To nie jest skopane zdjęcie. Poprawnie kadrowane, lok nie zajmuje wcale całego kadru. Zdjęcie portretowe, a takie pojawiały się tu zawsze i kiedyś miało to jak pamiętam taką niepisaną kategorię "zdjęcie portretowe", tak jak były "peronówki", itp. Pomijając już to, że kiedyś phototrans.eu było traktowane jako baza taboru W opisie w ogóle przecież pisze - "czysto dokumentacyjnie".

   
• Piotr Kowalski (2019-07-10 13:19:55.231123)

  Tutaj pojawia się pytanie: Idziemy na jakość czy na ilość...?

   
• Muniek (2019-07-10 13:26:40.025894)

  Jak dla mnie to nic złego w dodaniu powyższego zdjęcia nie widzę. Autor z reguły nie dodaje zdjęć portretowych zdążyłem zauważyć, więc taki dokumentacyjny wyjątek nie jest chyba niczym złym. Tak samo inni autorzy nie dodają chyba co rusz zdjęć portretowych, a na samym phototrans.eu w ciągu dnia pojawia się chyba kilka razy mniej zdjęć niż np. z 10 lat temu, więć czy ja wiem czy stwierdzenie "na jakość, czy na ilość ?" ma tu jakiś większy sens ?

   
• caroos (2019-07-10 13:34:07.164154)

  +2

  Nie rozumiem o co to bicie piany, pierwszy raz widzicie tu na galerii tzw zdjęcie portretowe?? Przejrzyjcie jak macie za dużo czasu moje zdjęcia i ile podobnych dodałem. Jak widać jednym się podoba a innym nie, tak jak w demokracji. To, że lokomotywa zajmuje większość kadru Waszym zdaniem dyskwalifikuje zdjęcie?? Sorry do mnie to nie przemawia. Następne foty, obiecuję, będę ze szlaku z lokiem między słupami tak jak wszyscy lubią. A co do ocen i punktacji to nie jeden już pisał o tym elaboraty i nic tym nie wskórał. To autonomiczna decyzja głównego admina i co mu zrobicie? Żeby nie było mi też ten system nie pasuje. Ala jakoś daje rady z tym żyć, wszak fotokolej to dla mnie hobby i zabawa a nie napinanie się na każdym kroku i szukanie sztuki w rzemiośle. Od tego jest railpctures.net Pozdrawiam serdecznie.

   
• Piotr Kowalski (2019-07-10 13:36:38.501921)

  Tak, ma. Nie odnoszę się do ilości zdjęć ile wpływa na galerię w porównaniu do lat wstecz. Po prostu chodzi mi o jakość prac.

   
• Muniek (2019-07-10 13:42:28.140543)

  No to jakościowo jest dobre, zwykła portretówka jakie co jakiś czas tu wpadają i tyle.

   
• Piotr Kowalski (2019-07-10 13:52:23.785904)

  Chyba nie ma co bić piany dalej, bo każdy ma tu swoje zdanie. Tak czy siak na chwilę obecną najważniejsze to to, żeby system oceniania się zmienił. Bo obecny został wprowadzony bez żadnego uzgodnienia z userami.

   
• wojtas71 (*.internetdsl.tpnet.pl) (2019-07-10 15:01:46)

  +1

  A ja napiszę to po raz setny, że system oceniania się nie zmieni, bo właściciel tego nie chce. Naprawdę jacy tu wszyscy są naiwni i głupi...

   
• Krystian Jacobson (2019-07-10 15:13:13.444534)

  Wyjaśnijmy sobie może pare istotnych kwestii. 1. Ta strona od samego początku miała być połączeniem bazdy danych pojazdów z bazą zdjęciową. Jest tu miejsce i dla pięknych zdjęć z misternie uporządkowanym kadrem i jest tu miejsce dla portretów, peronówek, wszystko oczywiście z umiarem i zachowaniem pewnych przyjętych norm. 2. Kamil300-30 zarzuca, że właściciel twb a zarazem główny admin nie spytał się userów czy chcą zmiany systemu punktacji. Jakby nie było to jest jego strona i jego prawo do tego co zmieni lub co się pojawi, takie jego prawo. Po raz kolejny dodam, że od długiego już czasu proszę go o powrót minusów - jak widać bezskutecznie. 3. Kwestia kasowania komentarzy będących niestosownymi lub wprowadzających niepotrzebne animozje - prawem każdej osoby mającej literkę B jest moderacja komentarzy. 4. Proszę mi nie zarzucać, że komukolwiek narzucam, że nie musi znać czy dana stacja jest stacją czy przystankiem, ja czasem tego nie wiem, kolej to dla mnie hobby a nie życie i praca. To samo tyczy regulaminu, bo jak mamy się ściśle do niego stosować, to każde zdjęcie powyżej 899kB powinno być blokowane, to samo dotyczy rozmiarów zdjęcia i wielu wielu innych aspektów. Regulamin był pisany bardzo dawno temu i w wielu aspektach całkowicie mija się z obecnymi standardami. I tak, nie ma kto go urealnić i poprawić, bo leży to w gestii właściciela strony.

   
• kamil300-00 (2019-07-10 15:41:25.805339)

  Łukasz, czy jestem tu 3 lata czy 30 to znaczenia nie ma a czy robię panoramy czy portrety to moja sprawa, nie idę na ilość tylko na jakość i nie dodaje zdjęcia tego samego pojazdu 10m dalej Widzisz.. Zwracamy uwagę jest źle bo dbamy o poziom, Łukasz ile kto lat tu jest nie ma znaczenia idealnym argumentem są wszystkie usunięte twoje zdjęcia.

   
• Patryk Kuręda (2019-07-10 15:51:11.151522)

  +1

  Czas jaki jest się użytkownikiem tej galerii czy też wyłącznie osobą odwiedzającą spoza grona użytkowników jest bez znaczenia, to fakt, ale wystarczy spojrzeć lub wiedzieć jakie zdjęcia kiedyś przechodziły zarówno ocenową jak i punktową barierę upublicznienia, aby stwierdzić, że były to zarówno zdjęcia panoramowe, krajobrazowe jak i zwyczajne portrety lokomotyw. Portrety jakościowo i technicznie poprawne, a do takich wg mnie właśnie należy to zdjęcie. Nikt nigdy nie robił problemów o to, że wstawione zostało zdjęcie lokmotywy bez szczególnego tła. Nie popadajmy w paranoję tylko dlatego, że naszym oczom ukazuje się portret, a nie panorama.

   
• kamil300-00 (2019-07-10 16:07:37.236561)

  Fajnie, że dałeś coś od siebie, Łukasz nie uciekaj od rozmowy ona jest rozwiązaniem na wszystko ja się ośmieszam? ja usuwam 1005 zdjęć i dodaje 10 m dalej zdjęcie tego samego pojazdu?

   
• Grzegorz Niewiadomski (2019-07-10 16:08:56.637728)

  +2

  Łukasz Łacek - dokladnie! Chłopaki wybierali jeszcze mleko spod młodzieńczego wąsa, podczas gdy galeria hulała na całego. Chłopaki są chyba niedowartościowani skoro tak strasznie pragną punktacji. Piszą, że galeria jest słaba itd. To na co jeden z drugim jeszcze tutaj siedzisz ?

   
• kamil300-00 (2019-07-10 16:27:45.648256)

  Grzegorz, spójrz na siebie a potem na innych, niedowartościowany bo chce minusy? Tylko żeby stawiać je pod zdjęciami, które na to zasłużą Co tu robimy? Czekamy na cuda, a swoje zdjęcia dodaje na innych galeriach nie zależy mi na punktach mam to gdzieś ale niech chociaż jest jakiś poziom, tobie to nie przeszkadza bo nie potrzebujesz tego nie ma minusów, parę plusów i masz zdjęcie publiczne.

   
• Piotr Kowalski (2019-07-10 16:51:00.896314)

  @Grzegorz Niewiadomski: Jak można być niedowartościowanymi i chcieć wprowadzenia minusów? Gdybym był niedowartościowany to bym uciekał minusów jak najdalej. Minusy nie mają nic do wartości. Przynajmniej dla mnie. Są wskazówką i sygnałem, że coś jest jeszcze do poprawy.

   
• Muniek (2019-07-10 17:28:43.617987)

  +3

  Co to się z tym phototrans.eu porobiło, bicie piany o zdjęcie portretowe Galerię przeglądam od 2004 r., a istnieje od 2002 r., i naprawdę nie rozumiem co poniektórych. Takie zdjęcia zawsze były, jeśli poprawne technicznie to nikt nie miał zastrzeżeń. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to przywaliłbyś pod tą fotą minusa, bo coś jest jeszcze do poprawy. Jak zdjęcie jest poprawne technicznie Mówiłeś o jakości, a jakość jest czymś innym o co Tobie chodzi. Tu jakość jest poprawna, a Tobie chyba bardziej o "rodzaj" zdjęć chodzi. Więc jeśli komuś nie pasują zdjęcia portretowe, to ewentualnie powstrzymać się od głosu i tyle Bo zdjęcie jakościowo jest dobre, a taki rodzaj zdjęć tu zawsze był.

   
• Piotr Kowalski (2019-07-10 17:38:41.683029)

  Nie mówię o jakości w myśl pikseli itp. Ogólna jakość pracy. O tym mówię.

   
• Muniek (2019-07-10 17:42:46.786362)

  No to Cię trochę nie rozumiem tak szczerze powiedziawszy. Poprawne jakościowo zdjęcie portretowe, a jeśli dla Ciebie nie jest to zdjęcie na poziomie, czyt. "jakość" wg. Ciebie to jak dla mnie nie oceniać w przypadku powrotu minusów takich zdjęć (powrót chyba nie nastąpi jak widać) i tyle.

   
• MNK (2019-07-10 17:52:24.206513)

  +1

  "Ogólna jakość pracy"- i portret tą jakość obniża? Dobre A co do loka- to jego chyba użytkuje Kolej Bałtycka która robi manewry dla Lotosu

   
• Piotr Kowalski (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2019-07-10 17:55:25)

  Jak dla mnie taki ciasny tak. Sądzę, że powinniśmy skończyć dyskusję, bo i tak każdy ma swoje zdanie. Moglibyśmy tak do rana rozprawiać a i tak niewiele by z tego wyszło.

   
• Muniek (2019-07-10 18:00:58.492729)

  Dokładnie Kolega myli jakość zdjęcia z rodzajem. A jak widać portrety są dla niego nie do przełknięcia. I nazywa je złymi jakościowo zdjęciami Jakby nawet powróciły minusy to wtedy takie zdjęcia mogą zostać niesłusznie uwalone przez osoby mające swoje wizje i mylące podstawowe pojęcia.

   
• Grzegorz Niewiadomski (2019-07-10 18:34:37.285761)

  +1

  kamil300 - super, że dodajesz na innych galeriach, wręcz fantastycznie. Chwalisz się, czy jak mam to odebrać? . Piszesz, że zwracasz uwagę na poziom - jaki poziom, wg. czyjego widzimisię, Twojego ? @Piotr Kowalski - najwidoczniej galeria i ocenianie zdjęć są dla Was bardzo istotne, skoro tak Wam brakuje minusów. Kolejne pokolenie, które wrzuca zdjęcie, żeby się zachwycać, że jest na głównej stronie? Ja już z tego wyrosłem, mam kilka zdjęć zminusowanych, które wiszą na moim profilu.

   
• Patryk Orzeł (2019-07-10 18:35:03.546431)

  +1

  @wojtas71 - widać, że wakacje trwają w najlepsze.

   
• Grzegorz Niewiadomski (2019-07-10 18:38:45.759268)

  @łukasz Łacek - dokładnie. Ja też nie przepadam za zdjęciami z cyklu "gdzie jest pociąg" to co - od razu mam walić minusa? Jakość = ostrość, szumy, obróbka, itp. To faktycznie grubo tutaj podupadło, bo skoro już nikt nie zwraca uwagi na białe niebo, albo zdjęcia z telefonów, bo i takie sie tutaj pojawiają, a kiedyś przez to każdy walił minus... Ale mi to generalnie ryba. Zaglądam tutaj przede wszystkim informacyjnie.

   
• TKi3-120 (2019-07-10 18:45:16.530726)

  +2

  Tak od lat to się toczy - galeria to szambo, wszyscy uciekają, ruch spada. Jakoś tego nie widać, chyba że w okresach około świątecznych albo upałów. Przybyło sporo nowych osób (część z nich robi tutaj kawał dobrej roboty, zwłaszcza z mało dotychczas obfoconych rejonów), wrócił nawet Mareczek (chyba wydarzenie roku), zdjęć w ostatnich kilku tygodniach jest naprawdę sporo (na sąsiednich galeriach ruch raczej leży i kwiczy) - poziom generalnie jest całkiem przyzwoity. Jedynym problemem jest sprawa ocen i niektóre prywatne podjazdy, ale tego chyba nigdy nie wyplenimy. Ta galeria niczym nie różni się od przekroju społeczeństwa. A czy warto stąd uciekać? Dodaję tutaj zdjęcia 12 rok z rzędu i mimo, że czasy się zmieniają, nie zamierzam raz założonej wizji publikacji zdjęć głównie tutaj zarzucać z powodu tego, że ktoś coś powiedział/albo ze mną się nie zgadza. Zakładanie tysiąca prywatnych galerii/flickrów/picass/facebooków i innego badziewia, którego nikt poza gronem kilku znajomych nikt nie ogląda, nie jest dla mnie (i pewnie wielu się z tym zgodzi). TeWuBe ma to do siebie, że jest specyficzna, a mimo to niebawem galeria będzie pełnoletnia i raczej nie grozi jej likwidacja na skutek jakiejś zmiany polityki, jak ww inne formy publikacji. A co do zdjęcia - portret poprawny. Nawet gdyby były minusy, zawsze można zdjęcie upublicznić jako uzupełnienie bazy, co też nie raz było czynione.

   
• Grzegorz Niewiadomski (2019-07-10 18:46:39.9797)

  @Piotr Kowalski - aaa, pokusiłem się i zajrzałem na Twój profil, bo myślę - może faktycznie wiesz co mówisz. Długo nie musiałem szukać, zeby stwierdzić, że Twoje słowa wyżej, tj:"Strasznie słabe zdjęcie, lokomotywa na cały kadr. Likwidacja minusów była złym pomysłem." to czysta hipokryzja Proszę, długo nie szukając -> http://rail.phototrans.eu/14,125465,0,HCP_203E_.html Ten sam rodzaj zdjęcia tylko obróbka dramatycznie gorsza od tej powyżej. I co powiesz na swoją obronę ?

   
• Piotr Kowalski (2019-07-10 18:58:53.639427)

  Powiem to, że gdyby minusy były to pewnie bym swoje zebrał. Zdjęcie zostało nisko ocenione, co już rozumiem. Wyciągnąłem wniosek i już takich zdjęć nie wrzucam.

   
• kamil300-00 (2019-07-10 19:34:30.747381)

  Grzegorz wystarczy ,że ty jesteś idealny i robisz najlepsze zdjęcia. Galeria jest miejscem publicznym więc autor, którzy wrzuca tu zdjęcie musi mieć świadomość ,że będzie podlegać ocenie.

   
• caroos (2019-07-10 19:37:08.748475)

  +1

  @MNK: tak jak wyżej pisałem stonka pracuje dla Kolei Bałtyckich (tak mówił przynajmniej Mechanik) ale kto by to zauwazył w natłoku tej rozgorzałej dyskusji. Dodając to zdjęcie zastanawiałem się czy warto, wszak maszyna nie miała tu zdjęcia od pięciu lat, w międzyczasię nam wyładniała, dostała nowe fajne ledy w reflektorach które pasują do tej malatury jak pies do jeża... I jak widać nie myliłem się, warto było Tylko nie myślałem, że dyskusja pójdzie w tę stronę...

   
• carbon_free (2019-07-10 20:03:41.691464)

  +1

  Podsumował, +1

   
• Grzegorz Niewiadomski (2019-07-10 20:58:55.789978)

  @kamil300 Nigdy tak nie uważałem, ale dziękuję! Miło mi usłyszeć taki komplement! +100 do szacunku

   
• Kolins (2019-07-11 06:14:05.796584)

  Te wszystkie uwagi, dotyczące sposobu fotografowania maja sens dopiero po likwidacji minusów. Wcześniej zwracało się uwagę na szczegóły, światło, kadr, itp. Teraz tego nie ma, dominują zdjęcia proste w wykonaniu, zrobiło się "woziarstwo" i nic na to nie poradzimy. A wrażenie mam takie, że wraz z lokalizacją minusow komuś skutecznie udaje sie wprowadzac tu zdjecia fatalnie kadrowane, tu można upchnąć w zasadzie wszystko. Jakiekolwiek wymogi zostały mocno obniżone, gdyby nie łapka w górę pod zdjęciem, byłby to zwykły garnek. A skoro są teraz takie "wymogi", to nie ma sensu się niczego czepiać.

   
• Kolins (2019-07-11 06:18:17.15628)

  Wraz z likwidacją minusów - poprzedni post zawiera błąd. Telefon mi sam coś zmienił, czego nie zauważyłem.

   

Wyślij twój komentarz	Funkcje użytkownika
Twój podpis: Twoja wiadomość: Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony	Udostępnij znajomym: