Komentarze

• Muszek (2008-01-08 15:49:50)

  Jechałem nim

   
• DePo (2008-01-09 09:53:03)

  :)

   
• ufo (*.dynamic.inetia.pl) (2008-01-09 16:06:25)

  W 2003 roku wrzucajac takie zdjecia stracilbys konto od razu... Co to ma byc?!

   
• Olsen (2008-01-09 17:56:31)

  Dużo nas wtedy jechało tym pociągiem. To aż kilka tygodni trwało, nim wznowili ruch? Mi się zdaje, że to jakoś prawie od razu...

   
• Marek Wiercioch (2008-01-09 20:10:53)

  Ruch wznowiono 5. stycznia 2004, czyli pociągi nie jeździły przez 22 dni. Przestały jeździć ponownie 31. marca.

   
• Marek Wiercioch (2008-01-10 15:48:51)

  @ufo: To, ze Tobie sie nie podoba, to juz mnie nie dziwi. Ale dla wielu jest ok, tak samo jak dwa pozostale moje zdjecia z 2003 roku, ktore zablokowales, mimo ze mialy ponad 20 punktow...

   
• GN (2008-01-15 18:51:25)

  +1

  ufo-> nikt Cie nie zmusza do oglądania. Ja natomiast z przyjemnoscią patrze bo jest to jedna z moich ulubionych serii. Mam wrazenie ze chłopcze popadłes w jakis samozachwyt...

   
• ufo (*.dynamic.inetia.pl) (2008-01-17 21:50:25)

  twoje zdjecia z tego okresu sa niwiele warte, chyba sam to widzisz?

   
• Marek Wiercioch (2008-01-17 22:36:26)

  +1

  Akurat 'niewiele warte' to dość względne określenie. Rozumiem, że ich jakość nie powala, ale przedstawiają historię i coś, czego dzisiaj już nigdzie się nie uświadczy. Może i nie są to jakieś gagariny, które największą ilość ludzi by zachwyciły, ale IMHO nie są to również kompletnie bezwartościowe zdjęcia elementów polskiej kolei. Tym bardziej, że już nie występującej. Jak wielu użytkowników, nie umieszczam tu zdjęć wyłącznie dla własnej satysfakcji. Traktuję phototrans.eu jako skarbnicę naprawdę wartościowych dokumentów, dotyczących przeszłości i teraźniejszości kolei. I mimo, że jakość niektórych (zwłaszcza starszych) fotografii nie jest idealna, to dla wielu nie ma to aż takiego znaczenia. Świadczą o tym oceny, które są wystawiane i komentarze. Dlatego blokowanie takich właśnie zdjęć (tym bardziej które przekroczyły wymagany próg by być udostępnionymi), a będącymi nawet zdjęciami historycznymi, wydaje mi się sprawą dyskusyjną. I niekoniecznie fair pozostałych użytkowników. Wszak wszystko tutaj sprowadza się jedynie do subiektywnego wyrażania opinii. Jako jeden z adminów powinieneś mieć tego świadomość.

   
• ufo (*.dynamic.inetia.pl) (2008-01-19 11:01:26)

  a ty powinienes miec swiadomosc, ze admin twb jest tylko jeden. I nie jestem nim ja!

   
• GN (2008-01-19 12:46:03)

  +1

  Ufo a Ty kolego miej swiadomosc ze dla mnie akurat stanowia one duża wartosc o wiele wiekszą niz np. zrobiona na szopie siódemka po jakiejs tam modernizacji i opackana farba na czerowono-budyniowo. Pod tym co napisał Marek podpisuje sie obydwoma rękami

   
• ufo (*.dynamic.inetia.pl) (2008-01-19 19:15:00)

  ojej, jaka wielka presje na mnie wywierasz!

   
• Marek Wiercioch (2008-01-20 22:38:44)

  Jeśli uważasz za swoją misję dbanie o standard phototrans.eu, to jak zwał, tak zwał - ale adminem jesteś. A jeśli nie, to może czas zastosować nieco samokrytyki w swoim zachowaniu i przestać decydować za wszystkich, co powinni, a co nie, oglądać... Poza tym powyższymi komentarzami ani trochę nie udowadniasz niczego. Ale chyba lepiej żadnej presji na Ciebie nie wywierać, bo widać że za bardzo się nią przejmujesz...

   
• GN (2008-01-24 00:14:05)

  +1

  ufo -> szczerze mam to gdzies, bo zdjecia robie przedewszystkim dla siebie .... Uwazam natomiast ze jezeli sa chetni do ogladania takich a nie innych zdjec to maja do tego prawo. Bo dla jednego mistrzowstrzem jest fota chocby najgorsza wykonana najnowszym nikonem, a dla drugiego to samo bedie oznaczac nieostra fotka np. z Karpacza, Pilszcza, czy Kietrza, ale pa,mietaj ze te "otywy nie doczekały do tego, zeby polskich MK stac na dobre aparaty o cyfrówkach nie wspominając

   
• ufo (*.dynamic.inetia.pl) (2008-01-24 11:14:14)

  Jak chca ogladac takie a nie inne zdjecia, to niech zrobia sobie swoja strone z nimi. A co do "dobrych aparatow", to nie rozsmieszaj mnie, byle jaki zenit czy inna lustrzanka pare lat temu kosztowala duzo mniej, niz byle jaka malpka! Po prostu wszyscy mieli to wtedy w dupie, a teraz nagle robia z siebie niewiadomo jakich archiwistow i mistrzow.

   
• Junak (77.112.116.*) (2008-06-02 11:15:27)

  Wiedziałem, że Kolega Ufo to jakiś pokurwieniec, ale tutaj przeszedł samego siebie. Fakt, miał trudne dni bo w pracy wówczas dawali mu w kość co się skończyło dla PKP PR samymi pozytywami bo już ten debil tam nie pracuje:D Tylko jest kolejny problem. Trzeba się za wczasu przygotować na kolejne uderzenie spazmów Dawidka jak mu nowy pracodawca się nie spodoba. Dawidku, STK to nie jakaś szkółka niedzielna - to kiedy kolejny okres wypowiedzenia na Twoim koncie ?:D:D A po drugie miałeś już przestać tu komentować. Wyjebka z phototrans.eu to wyjebka. Zrobiłeś swoją stronę to się nią zajmij, a nie że ja wchodzę na phototrans.eu i widzę Twoje durne komenty!!

   

Wyślij twój komentarz	Funkcje użytkownika
Twój podpis: Twoja wiadomość: Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony	Udostępnij znajomym: