Komentarze

• AlieNow (2010-05-03 14:23:24)

  Na imprezie z Ok1 można było sobie płacić za gonienie a też wywieszali g... na parowozie. Tak więc organizatora można traktować poważnie ale nie tego.

   
• mk (*.dynamic.mm.pl) (2010-05-03 14:31:38)

  Za te worki maszynista może mieć poważne problemy. Dziwię się takiej postawie i braku odpowiedzialności ze strony TPWP.

   
• ... (*.internetdsl.tpnet.pl) (2010-05-03 15:51:40)

  Na jakiej podstawie prawnej organizator żąda zapłacenia kwoty, dla tych którzy jadą samochodem. Żaden przepis tego nie przewiduję, jawne wyłudzanie pieniędzy od ludzi...

   
• Radzioslaw (*.49.55.36.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-05-03 18:01:25)

  Kto i po co dał tą folie?

   
• Maciej Zygowski (2010-05-04 09:27:45)

  Mam nadzieję, że kiedyś historia oceni SPRAWIEDLIWIE tych, którzy w ten sposób próbowali napełnić swoje kieszenie lub choćby odbić sobie niedobory w przychodach z biletów.

   
• perian (2010-05-04 10:13:57)

  Folia służyła zepsuciu imprezy tym, którzy samochodami gonili pociąg i zrzucili się na imprezę jeszcze w Wolsztynie.

   
• any-tpwp (*.186.128.147.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-05-04 17:10:34)

  Pazerność tpwp nie zna granic :( Kolejna kompromitacja ludzi z tego towarzystwa.

   
• uczestnik (*.rev.pro-internet.pl) (2010-05-04 17:59:15)

  Podziękujcie kolegom z białego auta!

   
• Daras (2010-05-04 18:55:38)

  Czyli nawet jeśli załoga jednego auta nie zapłaci to pozostali, choćby ich było 10, mają też z tego powodu cierpieć? Bardzo rozsądne. Niby to miała być dobrowolna opłata - ale w pewnym momencie myślałem, że nabijecie tym gościom z Fiesty. Albo zróbcie dobrowolne wpłaty i dajcie sobie siana jak ktoś nie zapłaci, albo zmniejszcie opłaty za gonitwę - SSKS jakoś potrafiło i nie było żadnych sprzeczek.

   
• any-tpwp (*.186.128.147.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-05-04 18:58:47)

  o co chodziło organizatorom skoro jedni samochodziarze gonili za 0zł, inni za 90zł, a akurat białą fiestę chciano koniecznie skasować na 160zł? pretekst do awantury znaleziono idealny.

   
• .... (*.internetdsl.tpnet.pl) (2010-05-04 19:23:49)

  Ta sprawę należy nagłośnić. Nie można płacić haraczy organizatorom imprezy na której się nie jest. Każdy morze robić zdjęcia czy jedziesz autem lub stoisz na stacji, zakazów żadnych nie ma.Czysty wymysł tpwp, należy ostudzić ich chore umysły. Nauczą się i będą żądać jeszcze więcej.

   
• Grzegorz Sobala (2010-05-04 19:26:05)

  Jak się nie ma ochoty zapłacić za uruchomienie pociągu to można siedzieć w domu albo focić szynobusy np. w Gorzowie.

   
• Daras (2010-05-04 19:33:22)

  Na stronie TPWP jest napisane "proponujemy składkę w wysokości 160 zł". Więc ta składka wcale nie musiała tyle wynosić i żadnym obowiązkiem nie była. Poza tym to nieco za dużo - jakby wszyscy samochodziarze zapłacili po 100 zł to tragedii by nie było i krzyków na pewno mniej. Organizacja imprezy była bardzo dobra, ale niesmak po kłótni z goniącymi pozostanie.

   
• J.K. (*.dynamic.mm.pl) (2010-05-04 20:23:59)

  Na imprezie z Ok1-359 12.04.2008r. "TPWP" chciało od samochodziarzy po około 40-50 złotych oferując naprawdę piękny folderek!! A tu raptem po 2 latach AŻ trzy-cztery razy tyle?! Za kolejne dwa lata będą krzyczeć 200-300-400 złotych??! Pazerność i tyle :(

   
• uczestnik (*.rev.pro-internet.pl) (2010-05-04 22:04:38)

  To nikt nie każe wam jechać na imprezę, skoro ceny są takie wygórowane! A tak wychodzi na to, że jadący w pociągu fundują przejazd, a inni sobie fotografują pociąg na trasie, robiąc frajerów z pasażerów. Ja osobiście nie mam zamiaru robić za sponsora imprez dla samochodziarzy, więc nie wiem, w czym problem... Nie płacisz, nie uczestniczysz! Proste jak budowa cepa.

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2010-05-05 03:46:51)

  Pazernoscia to jest jazda za pociagiem imprezowym bez wnoszenia oplaty. Wysokosc oplaty ustala organizator. Jezeli komus taka oplata nie odpowiada - zostac w domu, a nie gonic na krzywy ryj. Gdyby organizator nie zorganizowal imprezy, to sepy nie mialyby za czym gonic. Tak wiec kasa organizatorowi sie nalezy jak psu buda. To, ze nie ma w Polsce przepisow ktore to reguluja nie znaczy, ze ganianie za pociagiem specjalnym bez wniesienia oplaty jest uczciwe. Organizator nie jest pazerny - poniosl koszty uruchomienia pociagu i ma prawo na tym zarobic. Zygowski jak jestes taki cwany to zorganizuj jakas impreze - zobaczysz jaki to swietny interes i jak sie "napelnia kieszenie". Najlepiej bedzie, jak nikt za bilet na pociag nie zaplaci, wszyscy beda ganiac za nim autem i porobia swietne zdjecia, a organizator zostanie z faktura za przejazd. Skad sie bierze taka mentalnosc?

   
• Maciej Zygowski (2010-05-05 11:15:53)

  Nie sądziłem, Iwan, że upadniesz na tyle nisko, by zwracać się do kogokolwiek per nazwisko. Zawsze Cię w tej materii ceniłem - w materii wypowiadania się i dyskusji. Najwyraźniej się myliłem. A za fotografowanie obiektu ogólnie dostępnego płacić nie zamierzam i nie będę. Zrobiłem jeden jedyny wyjątek - wpłaciłem pewną kwotę Jarkowi Woźnemu po imprezie z ST44 w Borach. To moje podejście do tematu i moje zdanie. Nie wszyscy się z nim muszą zgadzać. Ale wypadałoby przynajmniej uszanować zdanie innych, czego u Ciebie w tym momencie zabrakło. Szkoda.

   
• Maciej Zygowski (2010-05-05 11:19:25)

  PS. W wyżej wymienionej imprezie udziału nie brałem, żeby nie było. Wolałem się przejechać w tym czasie pod parą za mniejsze pieniądze w kulturalnym towarzystwie i bez pijaczyn w przedziale.

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2010-05-05 19:56:43)

  Coz - moja wypowiedz byla pisana pod wplywem silnych emocji, jakie wywolales swoja "niewinna" uwaga. Wkurza mnie mocno taka postawa. Jesli razi Cie forma, to pomysl, ze tak samo razi mnie przeslanie twojej wypowiedzi.

   
• Maciej Zygowski (2010-05-05 21:07:46)

  Przykro mi, Krzysiek, że się nie zgadzamy, ale rozbieżność naszych opinii na dany temat nie powinna nas poróżnić jako ludzi. Cieszę się, że to rozumiesz. Moja opinia w tej kwestii jest RÓWNIEŻ podyktowana zupełnie inną sprawą, nie związaną z koleją i tą galerią, dlatego jestem tak bardzo uczulony na usiłowanie wymuszania w przypadku, gdy "wymuszający" deklaruje oficjalnie dobrowolność.

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2010-05-06 12:25:00)

  To nie jest zadne wymuszenie! Jak nie masz ochoty przystac na warunki organizatora to nie jedziesz. Mozesz sobie bez stresu pofocic planowce w tym samym czasie. A ze planowce sa mniej ciekawe i chce sie miec foty pociagu specjalnego, to trzeba za to zaplacic. Tak jest uczciwie.

   
• Maciej Zygowski (2010-05-06 16:42:09)

  "trzeba za to zaplacic" - bzdura. Niczego nie trzeba. "Wypada" albo "powinno się" brzmiałoby tu lepiej. Jeśli "trzeba", to właśnie jest przymus. Czyli sam sobie zaprzeczasz.

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2010-05-09 00:05:53)

  SJP: trzeba - 1. «powinno się, należy, wypada» Jak Ci zul w restauracji wsadzi paluch do zupy to tez stwierdzisz, ze tak mozna, bo zaden przepis tego nie zabrania?

   
• Maciej Zygowski (2010-05-10 09:01:46)

  Spłycasz. Za chwilę dojdziemy do wniosku, że plucie komuś w twarz na ulicy też nie jest zabronione.

   
• Krzychu (80.48.66.*) (2014-12-14 23:06:51.017507)

  "Pazernoscia to jest jazda za pociagiem imprezowym bez wnoszenia oplaty." Nie korzystałem z usług TPWP a chciałem. I nie chciałem gonić bo to mnie zupełnie nie interesuje ale chciałem zapłacić i jechać. Ale świadomość, że na parowozie są takie ohydztwa popsułaby mi imprezę niezależnie od tego, czy z wagonu je widać czy nie. Dlatego nie skorzystałem i już nigdy nie skorzystam bo wasza pazerność nie zna granic, psujecie podróż tym którzy zapłacili za bilet i jadą żeby tylko ktoś z zewnątrz nie zrobił sobie zdjęcia. Żałosne....

   

Wyślij twój komentarz	Funkcje użytkownika
Twój podpis: Twoja wiadomość: Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony	Udostępnij znajomym: