Jesteś niezalogowany | Zaloguj się
47982 | HCP 303E #EU07-491 Wyprodukowany: 1988 | PKP Intercity | |
Autor: TRS2006 () | Dodano: 2010-06-26 11:48:32 Status zdjęcia: Publiczne | ||
Szerokość: 900, Wysokość: 600 | Rozmiar pliku: 283.19kB | ||
Numer D29: 137, SRJP: 101 | Numer pociagu: 38101 |
Sigma APO DG 70-300mm. Kapryśny, w planach zmiana na Canona 70-300 z USMem.
Nic nie jest przeostrzone. Kompresja też robi swoje. W PSie ustawiona wartość na 7 przy zapisie.
Do autora pytanie o obiektyw. Mam możliwość kupienia takiej sigmy za 400 zł. Jak z jakością zdjęć od 200 do 300mm. Wszędzie gdzie czytam to podają że strasznie mydli (szczególnie w trudnych warunkach oświetleniowych). Co możesz mi powiedzieć ewentualnie proszę o kontakt na malyd77[at] gmial.com. Jak zobaczyłem tą fotę to myślałem że to jakiś jasny obiektyw ze światłem 2.8
@Dawid. Różnie z nią bywa, ma kaprysy jak gadam. Generalnie lubi mydło robić na 300mm, nie zawsze, ale przy niesprzyjających warunkach kaszana wychodzi. Jak to Sigma, do 200mm bardzo fajnie rysuje, nie mogę jej nic zarzucić. @Kowi, żeby zmieścić się w limicie 300kb dla tej fotki. Przy 400 wyglądałoby to jakoś.
Nie lepiej ustawić w PSie na 10 przy zapisywaniu fotki i skompresować irvanVievem ?? praktycznie nie widać różnicy w porównaniu z oryginałem.
@TRS2006 Możesz podesłać kilka zdjęć z 300mm (tych dobrych i tych złych) bez obróbki na mój email malyd77[at]gmail.com
@Kowi: u Ciebie akurat te różnice widać... @TRS: jest przeostrzone, kompresja przy zapisie nie ma takiego wpływu na schodki, jak algorytm pomniejszania - tu bym Ci proponował pokombinować.
Wyślij twój komentarz | Funkcje użytkownika |
Zalinkuj nas |
---|
Styl forum: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,47982,0,HCP_303E_EU07_491.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/4/47982.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,47982,0,HCP_303E_EU07_491.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/4/47982.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |