Jesteś niezalogowany | Zaloguj się
60118 | HCP 203E #ET41-027 Wyprodukowany: 1978 | PKP Cargo | |
Autor: Kolins () | Dodano: 2011-11-08 22:14:20 Status zdjęcia: Publiczne | ||
Szerokość: 900, Wysokość: 600 | Rozmiar pliku: 290.76kB | ||
Numer D29: 202, SRJP: 452 | Numer pociagu: 581001 |
Mogę go dopisać, ale raczej tylko w uwagach. Kolej polska i tak w olbrzymiej większości posługuje się (np. podczas meldowania) starymi numerami. I nie sądzę, żeby to się miało zmienić
Prędzej ktoś wreszcie dojdzie do wniosku, że ten system numeracji jest bez sensu i że zwyczajnie nie da się tym posługiwać w życiu (a nie biurwokracji)...
Dlaczego "p.o. SKM Reda Pieleszewo"? Linia należy do PLK, przystanki na niej znajdujące się również. Aktualnie nie zatrzymuje się na nic poza SKMkami (bo PRy się w te rejony nie zapuszczają) ale kiedyś było inaczej a właściciel przystanków w tym czasie się nie zmienił.
http://www.mmtrojmiasto.pl/264195/2011/2/1/winda-nowa-wiata-system-informacji-audiowizualnej-na-przystanku-skm-we-wrzeszczu?category=news Właścicielami peronów SKM w Trójmieście nie są PLK...
@Darek: jak sam napisałeś - nie w Trójmieście, do którego Reda się nie zalicza na pewno. Dokładnie to SKM zarządza linią 250 Gdańsk Główny - Rumia...
(Miałem błąd w swoim własnym komentarzu...) Na p.o. Reda Pieleszewo nic się nie zatrzymuje, poza składami SKM. Jest tak od początków istnienia tego przystanku i nigdy inaczej nie było (wyjątkiem jest pewien strajk na SKM). A na linii 250 SKM zarządza linią, oraz przystankami, jak Marcin napisał.
Wyślij twój komentarz | Funkcje użytkownika |
Zalinkuj nas |
---|
Styl forum: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,60118,0,HCP_203E_ET41_027.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/42/60118.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,60118,0,HCP_203E_ET41_027.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/42/60118.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |