Jesteś niezalogowany | Zaloguj się
72247 | PaFaWag 4E #EU07-195 Wyprodukowany: 1972 | PKP Cargo | |
Autor: Fryc () | Dodano: 2012-10-06 00:11:30 Status zdjęcia: Publiczne | ||
Szerokość: 900, Wysokość: 599 | Rozmiar pliku: 220.80kB | ||
Numer D29: 137, SRJP: 101 | Numer pociagu: 36001 |
Maszyna jest Cargowska, nikt jej nie dzierżawi, więc jak najbardziej Cargo.
Przewoźnik PKP IC!
Były minusy za brak gagarina z bipcią, za kiepski opis to teraz są minusy za zdjęcie z osi toru? Co będzie następne?
A jakbyście to tam chcieli inaczej ugrać? Jedźcie w to miejsce i wymyślcie lepiej. Druga rzecz, tam widać ponad 1km do tyłu, szlakowa 60tka. Jak sie włazi na taki tor to ma się oczy na dupie. Nie rozumiem tego.
Seba ja nie piszę tutaj o tym co jest na zdjęciu, tylko piszę o tym, że bezsensu jest ocenianie sposoby wykonania zdjęcia. Za te zdjęcia zrobione z drzew też dajesz minusa?
http://rail.phototrans.eu/14,72203,0.html http://rail.phototrans.eu/14,71699,0.html i jakoś żyję. Trzeba myśleć, ubrać się w jakąś kamizelkę, ręka w górę i pasuje. No i zachować odległość od toru po którym skład jedzie. Poza tym każdy mm używa, więc w chwili robienia zdjęcia pociąg jest dość daleko, po czym się schodzi z toru(ja tak robię). Aaa to jak ktoś na drzewa wchodzi to niszczy zieleń, jak na pole niszczy uprawę. Też minus? Społeczni SOKiści, dobrze ujęte.
Myślę, że trzeba zapytać, z jaką szybkością ten lok ze stacji wyjeżdża. Jeśli dość wolno, to sprawa przy założonej kamizelce jest klarowna, być może i ja bym takie zdjęcie popełnił A jeżeli to jedzie dość szybko, to dam głowę, że mech nie czuje się w tym momencie zbyt pewnie. @Patryk Orzeł: Są minusy za kiepski opis? Pokaż mi to, mam już gotową odpowiedź.
@MM, to załóż se konto bezimienny człowieku i dyskutuj. Chamem? Chamstwo to możesz dopiero poznać
Owszem, coś może się nie podobać i można o tym napisać, ale skoro ocenie poddawane jest zdjęcie, to z jakiej racji mieszać do tego to, czy ktoś stał na torach?
Nie jestem bezimienny. Zawsze podpisuje sie tym samym nickiem.A konta tu nie zaloze.
Od tygodnia pracuję w pewnej firmie- mam do przejechania 100 km i niecałe 1,5 h. Ostatnio wyjechałem ze sporym zapasem czasu a i tak go straciłem przez spory korek przed Opolem. Potem trzeba było to nadrobić. Cała sytuacja wygląda bardzo smiesznie. To tak jakby zamówić pizze. Czas dojazdu wynosi ok 20 minut. Pizze dostaliśmy po 15 minutach. Czyli zamiast podziękować za szybką dostawę opierd... dostawcę :P Jesteśmy dorosłymi osobami i każdy decyduje o sobie. I tak być powinno.
Jak to na phototrans.eu, kamizelki, minusy, Peter, jednak lepiej dbać o dobre imię jako bezimienny.
Skoro oceniasz całokształt twórczości to jeszcze zapytaj autora, jakie miał gacie na sobie, czym przyjechał na motyw, czy jadł albo pił przed wykonaniem zdjęcia itd. Kryteria można tworzyć sobie do woli, ale bnięcie w absurd to żadne wyjście.
Żenującym jest najwyżej fakt, że na galerii, na której ocenia się ZDJĘCIA, znalazły się osoby, które oceniają też okoliczności ich powstania. Tak jak pisałem - reprymendy można udzielić w komentarzu, ale zachowanie fotografującego nie ma ŻADNEGO wpływu na ocenę. Przynajmniej dla znakomitej większości użytkowników phototrans.eu :]
Wniosek? phototrans.eu jest galerią przestrzegania przepisów, a nie robienia zdjęć.
Sebastian, jak żeś taki dobroczynny to załóż se przedszkole. W większej ilości przypadków nie masz tutaj do czynienia z idiotami.
Tak, za mało w zeszłym roku zginęło focistów. Trzeba dawać trochę przykładu mlodszym, którzy dopiero zaczynają. Swoją drogą zdjęcie jest proste jak konstrukcja cepa...
Bana mu ! Daje zły przykład ! Litości ...
Wyślij twój komentarz | Funkcje użytkownika |
Zalinkuj nas |
---|
Styl forum: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,72247,0,PaFaWag_4E_EU07_195.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/27/72247.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,72247,0,PaFaWag_4E_EU07_195.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/27/72247.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |