Komentarze

• kk (*.elblag.dialog.net.pl) (2005-05-29 23:42:48)

  lampy ma cos jak w golfie:) a wogule to wyglada jakby go młotkiem i przecinakiem robili!!!!!! Blachy juz teraz sa niespasowane a co bedzie za kilka lat??? ech.......

   
• Marek Skrzypkowski (2005-05-30 00:31:11)

  Brzydszych? Ja akurat sądzę, że wygląda lepiej

   
• cichy (2005-05-30 04:47:37)

  Mi też się bardziej podobają NA jakiej trasie będą kursować ?? Może przywrócą kurs Sandomierz - Stalowa Wola

   
• Sokół (2005-05-30 07:33:55)

  dlaczego on jest oznaczony SA 103??

   
• Wysłannik (*.internetdsl.tpnet.pl) (2005-05-30 10:03:48)

  Ładniutki!

   
• mszymajda (2005-05-30 11:40:53)

  Mi również bardziej się podoba.

   
• martens (*.radom.vectranet.pl) (2005-05-30 19:04:18)

  Dla mnie może być. Ale można by coś jeszcze zrobić z tą drastyczną różnicą wysokości okien.

   
• martens (*.radom.vectranet.pl) (2005-05-30 19:06:40)

  A co z wersją elektryczną, czy dwuczłonową, czy sie doczekamy. A kursy to trzeba by przywrócić aż z Ostrowca Św.

   
• Szablo (*.dynamic.mm.pl) (2005-05-30 22:00:00)

  Bardzo mi się podoba!

   
• kostek (213.192.81.*) (2005-05-31 16:18:11)

  Sokół: Jest tak oznaczony, ponieważ oznaczenia wagonów (członów) silnikowych autobusów szynowych kończą się na SA110, a że taka seria już istnieje wybrano - z niewiadomych powodów - niewykorzystane oznaczenie SA103. Swoją drogą to teraz wszystkie oznaczenia są zajęte. Ciekawe co wymyślą...

   
• Aleksander (217.96.13.*) (2005-06-01 11:58:30)

  Powód wyboru oznaczenia SA103 jest jeden - inny silnik, inna przekładnia... Elektryczny i dwuczłonowy będą wkrótce (elektryk już całkiem niedługo) a dwuczłon pewnie po wakacjach zobaczymy.....

   
• romek (*.ctpartners.pl) (2005-06-08 18:15:08)

  zdecydowanie ładiejszy od poprzednij wersji,wlasnie przez te swiatla i ina szybe przednia,jakis taki bardziej "oplywowy"zamiast tych kantow ..

   
• Bananname (*.106.244.128.static.3s.pl) (2005-06-14 18:36:32)

  A kto wie, gdzie je obecnie mozna spotkac?

   
• mcmaxim (62.233.171.*) (2005-07-01 15:35:11)

  silnik nie ma wplywu na oznaczenie, juz predzej przekladnia. ale czy na pewno to to?... dziwi mnie ze nie zrobili np. sa106-501 za duze szarzowanie seriami ps. w pierwszej chwili myslalem ze to dwuczlon, i temu mu zmienili oznaczenie... ale widac nie...

   

Wyślij twój komentarz	Funkcje użytkownika
Twój podpis: Twoja wiadomość: Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony	Udostępnij znajomym: