Komentarze

• Peter384 (2010-03-19 17:51:27)

  już bardziej poruszonej foty dodać nie mogłeś? czego Ty oczekujesz po tej focie 5 ? 6?

   
• caroos (2010-03-19 17:52:43)

  Fajne, by było ale niestety poruszone:(

   
• Wilu (2010-03-19 17:52:53)

  O cholera już myślałem, że mi się w oczach mieni! Szkoda foty, byłaby na prawdę niezła!

   
• Maciej Zygowski (2010-03-19 17:53:08)

  Musiałbym nosić tak idiotyczny nick, jak Twój, by dodawać tu zdjęcia dla takich ocen. Przyjedź na tę linię i złap brutto - pogadamy, cwaniaczku. Nie podoba sie - sadź ziobrami.

   
• Maciej Zygowski (2010-03-19 17:54:32)

  Mój komentarz oczywiście odnosił sie do słów Petera384. A na motyw pędziłem na złamanie karku po resztkach śniegu pod górkę i ręka niestety zadrżała.

   
• Peter384 (2010-03-19 17:56:47)

  Idiotę to z siebie robisz dodając właśnie coś takiego , weź się naucz robić zdjęcia , a potem zajmij moim nickiem , niestety jedyne co potrafisz to wypłakiwać się na forum że kiepskie oceny zbierasz , niestety jakie zdjęcie taka ocena

   
• Maciej Zygowski (2010-03-19 17:59:30)

  "Naucz się robić zdjęcia"... I to mówi naczelny ziobracz phototrans.eu;). Masz resztki honoru, to zamilcz lepiej.

   
• Peter384 (2010-03-19 18:01:24)

  jakoś nie zauważyłem u siebie porozmazywanych fot więc milczał nie będę

   
• Maciej Zygowski (2010-03-19 18:06:18)

  Nie cwaniakuj, bo ja nie walę po raz 50 oklepanego kadru z tego samego miejsca. Jak chcesz tu błysnąć czymś wybitnym, to rusz głową, a następnie dupskiem i wysil się czasem na wymyślenie czegoś bardziej wykwintnego niż wiadukt między Tarnowskimi Górami a Nakłem Śląskim, bo nie dziwię się, że kogoś ten widok może przyprawiać o mdłości.

   
• Peter384 (2010-03-19 18:11:11)

  widać że głową ruszasz trochę za mocno bo foty Ci się rozmazują. Ja nie muszę za wozami po zadupiach jeździć same wchodzą jak szalone

   
• Maciej Zygowski (2010-03-19 18:15:44)

  Niech się rozmazują. Czasem może i lepiej to, niż nagminnie przeostrzać obrazki w formacie zbliżonym do kwadratu. ATSD - widać, że ubódł Cię wątek na forum. Okazuje się, że wytykanie komuś chamstwa boli chama. Nie sądziłem, że tacy mają sumienie. A jak im się potem języki rozwiązują - cud!

   
• Peter384 (2010-03-19 18:24:37)

  zmień monitor , z resztą jak coś do mnie masz , jest podany numer gg możesz na niego pisać ile chcesz , bo te przekomarzanki z Tobą pod fotami mnie naprawdę nudzą , nie potrafisz zabłysnąć fotą to próbujesz językiem

   
• Maciej Zygowski (2010-03-19 18:26:25)

  Nie rozpoczynałem tu z Tobą konwersacji, więc swoje pouczenia schowaj w gacie.

   
• Adam Kilian (2010-03-19 18:29:15)

  Po raz kolejny wychodzi, że pan Maciej nie ma kompletnie dystansu do siebie i do tego co robi a przede wszystkim bardzo nie lubi krytyki co nie zbyt dobrze o nim świadczy. Ale to jego sprawa. A zdjęcia użytkownika Peter384 przejrzałem i bardzo mi się podobają. I jeszcze jedno panie Maćku. To, że zamieściłem chyba z 5 ogólnie kiepskich zdjęć (niestety obowiązki zawodowe i życiowe nie pozwalają mi na więcej) nie odbiera mi prawa napisać, że to zdjęcie jest bardzo fatalne i już widzę jakbyś kogoś innego zjechał za takie zdjęcie. A jakbyś nie zrozumiał o co mi chodzi to jeszcze dodam że to wszystko jest MOIM ZDANIEM. P.S. Więcej dystansu i z własnego doświadczenia wiem że krytyka może naprawdę bardzo wiele człowieka dobrego nauczyć czego i Panu życzę.

   
• Peter384 (2010-03-19 18:32:05)

  jeśli nie potrafisz sensownie na pytanie odpowiedzieć to tylko i wyłącznie twój problem , z resztą oceny mówią same za siebie .

   
• unkel (2010-03-19 18:33:20)

  Posłałem ziobro koleszko, polecam się na przyszłość!

   
• Maciej Zygowski (2010-03-19 18:33:57)

  Adam, mam tylko nadzieję, że Ty z kolei bardzo lubisz "krytykę" w prowokacyjnym, niesympatycznym tonie, jaką stosuje w pierwszej wypowiedzi Peter. Ale to Twoja sprawa.

   
• perian (2010-03-19 18:48:55)

  A ja uważam, że zdjęcia Maćka nie zawsze są idealne, ale zawsze są ciekawe (z wyjątkami). A to już coś w dzisiejszych czasach.

   
• Maciej Zygowski (2010-03-19 19:02:11)

  @perian: "ciekawość" nie wystarczy - musi być idealnie ostre (właściwie co to znaczy, bo wygląda na to, że to względne pojęcie, porównując tego knotka z pracami Petera) i już;). Swoją drogą przy okazji padł mit gagara jako recepty na szóstkowanie;).

   

Wyślij twój komentarz	Funkcje użytkownika
Twój podpis: Twoja wiadomość: Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony	Udostępnij znajomym: