Komentarze

• Patryk Orzeł (2010-08-02 21:57:44)

  No niestety Maćku, ale 300stny to on tylko z numeru.

   
• Kamil95 (*.dynamic.inetia.pl) (2010-08-03 01:31:47)

  Dlaczego tor po prawej został wyłączony z eksploatacji ?

   
• Kosiarz-PL (2010-08-03 08:31:47)

  @Kamil95 Czytałeś drugą część opisu?

   
• Maciej Zygowski (2010-08-03 08:33:14)

  @Kamil: nie spodziewałem się takiego pytania od Ciebie. Ze względu na fatalny stan techniczny.

   
• Kamil95 (*.dynamic.inetia.pl) (2010-08-03 14:17:06)

  @M.Z : Ok, wiem z opisu, że jego stan jest beznadziejny ale kto do tego doprowadził ? Może na tym odcinku będzie jakaś modernizacja ?

   
• Maciej Zygowski (2010-08-03 18:58:34)

  Doprowadzili do tego oczywiście kosmici.

   
• ziutek (*.20.238.89.static.smgr.pl) (2010-08-03 22:50:52)

  Lekki off-topic. Maciej! Dzisiejszą, daaawno niewidzianą 244 na Terespolu masz?

   
• Kamil95 (*.dynamic.inetia.pl) (2010-08-03 23:04:03)

  @M.Z : Dzięki za super odpowiedź A tak na poważnie - sory za zadawanie pytań, widocznie tutaj nie można być zwyczajnie ciekawym Polskiej kolei...

   
• Maciej Zygowski (2010-08-04 08:51:52)

  @ziutek: oczywiście, że nie, bo sądziłem, że prowadzić ten pociąg będzie ST45-01 i/lub SM42-866. Obie widziałem przed 16-stą w ruchu na stacji, z czego ta pierwsza luzem zrobiła sobie parę rundek luzem z dość dużą prędkością po jednym z torów w tę i we w tę z całkiem liczną obsadą w kabinie (było tam ze 6 głów), a druga przygnała luzem od strony Mełna i od razu zabrała się za manewry na bocznicy MRG. Inna rzecz, że później i tak nie miałbym już czasu na fotografowanie. Dzień wcześniej na Terespol jechała ST45-03. @Kamil: zupełnie na poważnie to odpowiedziałem Ci w stylu, w jakim zadałeś pytanie. Być może ktoś Ci to jaśniej wyłoży, bo ja chyba nie umiem. Czasem ręce naprawdę mogą opaść...

   
• Paweł W. (*.tktelekom.pl) (2010-08-06 13:29:39)

  A stan tego toru na tym odcinku to nie jest efekt wykolejenia pociągu towarowego jakoś na początku roku?

   
• Maciej Zygowski (2010-08-08 20:24:34)

  @Paweł: nie będę zgadywał, bo nie wiem, czy to dokladnie w tym miejscu się stało, ale jeśli nawet, to STAN TORU efektem wykolejenia jest co najwyżej mocno pośrednio, bo BEZPOŚREDNIO był jego przyczyną, a nie efektem. No i nie stało się to na początku roku, a dokładnie 5 czerwca tego roku.

   
• Paweł W. (*.tktelekom.pl) (2010-08-09 13:35:30)

  Co do daty to racja - pomyliło mi się z pęknięciem szyny, które miało miejsce gdzieś w tamtym rejonie w zimę - był wtedy na tyle duży mróz, że drogowcy mieli problemy z odpaleniem WMki.

   

Wyślij twój komentarz	Funkcje użytkownika
Twój podpis: Twoja wiadomość: Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony	Udostępnij znajomym: