Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

FabLok 6D #SM42-1012
34998 FabLok 6D #SM42-1012

Built: 1978
PKP Cargo
Author: Paweł_K plRSS ()Uploaded: 2009-04-10 08:58:24
Photostatus: Public
Width: 800, Height: 533File size: 229.35kB
D29 number: 8, Timetable number: 110Train number: 236173
9 april 2009 - 14:00, Skarżysko-Kamienna. Dziwny skład na czele z SM42-1012 zjawił się na stacji. Proszę o pomoc w ustaleniu przewoźnika, gdyż na stonce nie było żadnych oznaczeń oprócz numeru lokomotywy. Na jednej z maszyn w składzie pisało o ile dobrze pamiętam: Zakład naprawy Infrastruktury w Radomiu. Tutaj skład opuszcza stację kierując się na Kielce.
pl gt

Comments

  • Michał Kręzelpl (2009-04-10 09:31:17)

    Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury w Radomiu. Stonka w ichnim malowaniu, ale czy do nich należy pewny nie jestem.

     
  • Michał Kręzelpl (2009-04-10 09:33:48)

    Na ich stronie nie ma nic o posiadanych lokomotywach, więc pewnie dzierżawią od Cargo.

     
  • Paweł_Kpl (2009-04-10 09:35:26)

    Dzięki Ci bardzo za info

     
  • Adamiecpl (2009-04-10 09:53:26)

    jeśli to była 13:00 - 13:58 to to jest 236173 rel. Dęblin-Miechów, przewoźnik PNI Radom

     
  • Muniekpl (2009-04-10 11:16:17)

    @Paweł_K: Jeżeli faktycznie dzierżawią loka od Cargo, to wypadało by chociaż zmienić przewoźnika.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2009-04-10 11:36:30)

    Przewoźnik "Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury" jest w bazie, jakby co. Można go uwzględnić przy wypożyczeniach w metryczce, jeśli się okaże, że faktycznie jest to dzierżawa np. od Cargo .

     
  • Michał Kręzelpl (2009-04-10 11:48:42)

    Zostawiłbym Cargo, stonka ma oznaczenie pekapowskie, a kojarzę, że ta wykorzystywana w czasie "dłubania" na stacji Zarzeka miała numer 2xxx, czyli pewnie należała do PNI.

     
  • Adam R.pl (2009-04-10 21:42:28)

    A dlaczego niektórzy upierają się, że PNI koniecznie musiało tę maszynę wydzierżawić od Cargo? PNI Warszawa OIDP posiada stonkę, która jeszcze ze dwa lata temu należała do Lotos Kolej - maszyny zmieniają właścicieli i to chyba jest normalne

     
  • IceK (213.158.194.*) (2009-04-11 08:10:31)

    @Adam: a kto sie tu upiera? Z tego, co widac, to MZ uzyl zwrotu "np.", poza tym numer lokomotywy moze slusznie sugerowac, ze to domniemanie ma racje bytu.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Comment to be commented. Comment others photos then others will comment your photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,34998,0,FabLok_6D_SM42_1012.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/38/34998.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,34998,0,FabLok_6D_SM42_1012.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/38/34998.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>