Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

HCP 301Db #SU45-168
10751 HCP 301Db #SU45-168

Built: 1975
PKP Cargo
Author: Maciej Zygowski pledytorRSS ()Uploaded: 2008-04-14 00:00:00
Photostatus: Public
Width: 800, Height: 600File size: 246.55kB
D29 number: 207, Timetable number: 415Train number: 1370
14 april 2008 - Ostaszewo Toruńskie. Zwrot próżnych radwanów do Torunia.
pl gt

Comments

  • EU07-331pl (2008-04-14 19:14:21)

    Zdejmij trochę czerwonego:)

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2008-04-14 19:18:30)

    Mówisz i masz;)

     
  • Lucek_Jpl (2008-04-14 19:28:26)

    Ten fiat, chyba juz od około 2 tygodni robi za stonke.

     
  • caroospl (2008-04-14 19:35:00)

    Podoba się... tylko kolorki coś nie teges

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2008-04-14 20:06:39)

    Nie poradzę, Karol. To tylko "Fuj":)

     
  • przemas pl (2008-04-14 20:30:38)

    To się dziś najeździł. Do Chełmży przyprowadził jedną platformę, a "konkretniejszy" skład zabrał z Ostaszewa po 16 - kilkanaście eaosów.

     
  • Elipl edytor(2008-04-14 20:32:46)

    Rzeczywiście kolorki jakieś nie teges, ale tak to zdjęcie ładne

     
  • matej_solecpl (2008-04-14 21:25:27)

    Jak masz słoneczny dzień, to sobie przełącz WB ręcznie na "słoneczko", wtedy jest mniej niespodzianek z kolorami.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2008-04-14 21:37:25)

    @Maciej, właśnie tak tu było...

     
  • BR120pl (2008-04-15 00:10:31)

    Kartka szarego i po sprawie

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2008-04-15 18:46:24)

    @Krystian: nie byłem tego dnia na to przygotowany;).

     
  • BR120pl (2008-04-15 23:30:35)

    :)

     
  • jajko (195.177.210.*) (2008-04-16 10:45:36)

    kolory na zdjeciu sa dramatyczne, kompletnie nienaturalne, no totalny badziew po prostu :( Ale niektorym latwo sie wymigac tlumaczac sie niedoskonalosciami sprzetu. To moze sprzet wymienic? Nie pytaj mnie jednak czy zostane jego sponsorem - nie zostane.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2008-04-16 19:05:53)

    @jajko: takich mądrali więcej i galeria na pewno podniesie swój poziom. Zauważyłeś przypadkiem, że posypuję głowę popiołem i też zauważam braki (nie tylko tego) swojego kadru? Nikt Cię nie przymusza do oglądania, a jeśli tak się poczułeś, to zgłoś to adminowi - może jak zablokuje to zdjęcie, to mnie "oświeci", jak zrobić, by wszystkim dogodzić... A tymczasem idź do kąta i tam sobie nóżkami potup.

     
  • jajko (*.dynamic.chello.pl) (2008-04-17 00:28:24)

    Tylko co z tego posypywania jak dalej zapodajesz takie dziwnie kolorowe zdjecia? Ludzie ci piszą że kolory "nie teges" - Ty posypujesz popiol i dalej robisz swoje. Takich focistów więcej i galeria na pewno podniesie swoj poziom.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2008-04-17 13:29:11)

    @jajko: w d**ie miałem, mam i będę miał nadal uwagi tego typu, jak Twoje, dopóki będą to ogólniki, a nie zauważenie i wskazanie konkretnego problemu. Niby jaki kolor Ci tu nie pasuje? Wszystkie? Poza tym pokaż mi JEDNO (dosłownie) zdjęcie na tej galerii, która ma naturalne kolory, to pogadamy. Ktoś, kto twierdzi, że fotografia (nieważne, analogowa, czy cyfrowa) odzwierciedla kolory natury dowodzi tylko, że g***o wie o technologii robienia zdjęć. Prześpij się z poprzednim moim zdaniem, dobrze Ci zrobi. Albo pokaż swoje prace, które to niby odzwierciedlają naturalne kolory - chętnie się czegoś nauczę. Amen.

     
  • jajko (*.dynamic.chello.pl) (2008-04-17 20:37:30)

    Nie podniecaj sie tak, bo ci żyłka pójdzie! Aż pięć gwiazdek (*) to chyba za dużo nerwów. Chcesz wiedziec jaki kolor mi nie pasuje - OK, powiem Ci: kolor nieba. Niebo na tym zdjeciu nie jest NIEBIEskie gdy swieci slonko, jak na zdjęciu, tylko fioletowe - ślepy jesteś że tego nie widzisz? Co do innych kolorów, to wyschnięta trawa nie ma koloru wyschniętej trawy, czyli jasno zoltego, lecz jest rozowa. To samo plot betonowy - nie jest szary. Chyba starczy konkretów? Przepraszam bardzo, ale nie wkładaj mi w usta czegoś (fuuuj...) czego nie powiedzialem, a mianowicie że fotografia odzwierciedla kolory natury. Powiedzialem, ze Twoje są nienaturalne, a to nie to samo. Co do przesypiania się, to wolę swoją kobietę niż twoje zdanie w łóżeczku A oto zdjecie, ktore moim zdaniem dobrze oddaje kolory natury: http://transport.asi.pwr.wroc.pl/0.1A/tournee.php?p=619231

     
  • Michał Żuberpl (2008-04-17 20:38:05)

    Ja tu bym jeszcze to foto nieco odfioletowił, ale i tak zdjęcie kładzie na plecy

     
  • Michał Żuberpl (2008-04-17 20:42:45)

    @Jajko: zgadzam się, że fioletu można jeszcze z tego kadru ściągnąć, ale czy to ładnie zachowywać się tak nieładnie? :P zamiast podpowiedzieć co i jak poprawić to wylewasz na kogoś kubeł pomyj - wstydź się chyba, że jesteś pieniaczem, który tylko krytykować potrafi, ale tego już nie wiem. I jeszcze jedno - nie wstydź się używać swoich prawdziwych personaliów; o ile masz konto na phototrans.eu oczywiście :P no offence, pozdrawiam

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2008-04-17 21:35:33)

    @jajko: numer do psychiatry dobrego chcesz? Po znajomości mniej weźmie... Zanim się jeszcze raz wypowiesz pod czyimkolwiek zdjęciem, doedukuj się, proszę, w tematach takich jak "krytyka konstruktywna" oraz "fotografia cyfrowa" ze wskazaniem na rozpiętość tonalną i różne efekty uzyskiwane różnymi modelami aparatów różnych marek przy tych samych kadrach, nastawach, sytuacjach, itp., oglądane na różnych monitorach, wyprodukowanych w różnych technologiach (vide CRT/LCD) różnych marek. A jak już doszlifujesz b(u)raki, to wróć i pokaż nam, łaskawco, jak SAM robisz zdjęcia, które mają kolory naturalne. Nadal twierdzę, że masz gówniane pojęcie o fotografii, ale niewykluczone, że uda Ci się dowieść W PRAKTYCE, że się mylę. Przykład (z linku) podałeś wyborny - nie widzę tylko jakoś choćby porównania zastanego oświetlenia, że o modelach i KLASACH aparatów nie wspomnę. Chętnie wezmę wzorce z kogoś, kto robi coś lepiej ode mnie (zakładając, że wzorowy fotograf będzie korzystał choćby z tego samego sprzętu), więc podnieś rękawicę, przedstaw się z imienia i nazwiska, i do dzieła. Czekam;).

     
  • jajko (*.dynamic.chello.pl) (2008-04-17 22:59:11)

    Widzę ze rozmowa z toba nie ma najmniejszego sensu, bo w zyciu nie przyznasz sie do bledu (choć nawet twoj stronnik Żuber zauwaza nadmiar fioletu!), natomiast jako obrone stosujesz zakrzyczenie rozmowcy coraz to dluzszymi komentarzami plus sugestiami o psychiatrach, brakach w edukacji, b(u)rakach [błysnąłeś śwyyynską yntelygencją...], gownianym pojeciu i temu podobnych aluzjach sluzacych ponizeniu rozmowcy (co tak naprawde nieciekawie swiadczy o Tobie). Życze Ci więc dalszego rozbudowywania wlasnego ego, w samopodbudowywaniu sie widze ze jestes akurat dobry. Nie przyjmujesz krytyki, wiec nie zamierzam zużywać wiecej na to klawiatury. Bądź zdrów, a gdyby sie pogarszalo zawsze mozesz skoczyc do znajomego psychiatry ("po znajomosci mniej wieźmie...")

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2008-04-18 10:04:16)

    Ponizanie rozmowcy? No, prosze... a to dopiero;). Zwroty "Ślepy jestes" i "Nie podniecaj się, bo ci żyłka pójdzie!" na pewno wywyzszaniem rozmowcy byly, ze o "badziewiu" nie wspomne. Polska moda - belki w swym oku nie dostrzegac, ale wybacze Ci to wspanialomyslnie. Polską modą jest również nieumiejętność czytania ze zrozumieniem, bo Twoje zarzuty o nieprzyznaniu się do błędu są jedynie Twoją chorą imaginacją. Zycze zatem wielu sukcesow, w tym fotograficznych;).

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Remember, do not forward chainletters! Save network traffic to transport photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,10751,0,HCP_301Db_SU45_168.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/33/10751.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,10751,0,HCP_301Db_SU45_168.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/33/10751.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>