Comments

• Krzychu (2016-08-01 22:07:29.222345)

  Szkoda, że nie rumuny...

   
• Jacek2004 (2016-08-01 22:21:50.8893)

  Właśnie fajne światełko i w dodatku nisko zawieszone chmury wyciągnęły mnie z domu na fotki w nadziei, że coś w ogóle towarowego zdąży jeszcze przed zachodem pojechać. Na szczęście puścili to brutto 10 minut przed szynobusem a czy rumun czy kołomna na przedzie na to już wpływu nie mamy

   
• Krzychu (2016-08-01 22:29:16.824739)

  Panowie z racji tego, że ja nawet nie mam obecnie możliwości fotografowania w Polsce podziwiam oczywiście to co widzę na galeriach A z sentymentu do serii ST43 ot tak mi się napisało @Tomek: Mój komentarz nie miał oczywiście żadnych złośliwości na celu @Jacek: Szkoda, że to ostatki sygnalizacji kształtowej w Mościsku.. A warunki do fotografowania godne wyjścia z domu :p

   
• Grzegorz Niewiadomski (2016-08-01 22:43:56.818511)

  +1

  @Tomasz Zajkowski. Popieram w 200%. W domu mają pewnie ołtarzyk ze zdjęciami ST43 i się modlą. To marudzenie pod zdjęciami na prawdę robi się już nudne i żenujące. Rumun sfotografowany w deszczu, z płotem, luzem i ze składem, w słońcu i deszczu, w śniegu i liściach. Z psem i kotem, pod drutem i bez. Ważne, że RUMUN!!!!....

   
• Grzegorz Niewiadomski (2016-08-01 22:44:47.693537)

  A samo foto bardzo fajne!

   
• Grzegorz Niewiadomski (2016-08-01 22:47:55.954053)

  Norbercie wal śmiało. Krytyka mile widziana Choć gusta mamy zupełnie inne...

   
• TKi3-120 (2016-08-01 23:27:23.719381)

  43-272 masz na PG, ale zapewne nie chciał pojechać Ja generalnie wiadomo, jakiej maszyny bym oczekiwał - ale fotografia, to składowa kilku rzeczy: światła, kadrowania i obiektu fotografowanego. Światło i kadr są tutaj jak najbardziej dobre, więc fotka podoba się

   
• Norbert (2016-08-02 08:45:44.479045)

  Panowie, dajcie spokój. Ludzie mają prawo oceniać fotografie według własnego widzimisię. Ocena jest zwykle wypadkową motywu, czasu powstania zdjęcia (te sprzed lat oceniane są z reguły wyżej niż bieżące) i obiektu fotografowanego (czyli maszyny). Nie wydaje mi się zaskakujące że fotografia lokomotywy umierającej serii w klasycznym malowaniu wzbudza więcej emocji niż fotografia popularnego, przeciętnego pojazdu. Publikując zdjęcie na otwartej galerii niejako zgadzasz się na jego ocenę nawet, jeśli kryteria jej nadawania są niezgodne z Twoimi.

   
• Norbert (2016-08-02 08:56:57.309988)

  P.S. Właściwie na każdej galerii kolejowej (i nie tylko) opinie i komentarze wystawiane fotografiom regularnie niezwykle mnie zaskakują. Jedni są ortodoksyjnie przywiązani do technicznego kanonu fotografowania (o ile coś takiego istnieje...), inni nie tolerują zdecydowanej obróbki, dla wielu w centrum zainteresowania jest wóz i nic poza nim. To wszystko leży w osobistych preferencjach odbiorcy zdjęcia; ludzie są różni, mają rózne gusta i warto podchodzić do tego z pokorą. Najbardziej irracjonalne jest ocenianie fotografii według relacji koleżeńskich, praktykowane na phototrans.eu, ale i to trzeba tolerować zgadzając się na publikację w galerii o otwartych zasadach, jak ta.

   
• wojtas71 (*.22.194.49.ipv4.supernova.orange.pl) (2016-08-02 22:27:44)

  Ładnie piszesz ale to tylko teoria, która jak pewnie wiesz lub powinieneś wiedzieć z reguły rozmija się z praktyką.

   
• Norbert (2016-08-03 11:30:33.619878)

  No niestety niektórzy strasznie bez dystansu podchodzą do tych rzeczy, a fotografia kolejowa to przecież tylko hobby

   
• TKi3-120 (2016-08-03 21:39:10.432077)

  Dokładnie - jest to tylko hobby Jeden bardziej lubi fotografować konkretną serię, drugi zadowoli się, by w ogóle pojechał jakiś pociąg. A i tak najważniejsze by mieć z tego radochę.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: