Comments

• Eli (2008-04-20 23:28:08)

  Nice.

   
• Archi88 (2008-04-20 23:38:24)

  Czaje się na motyw z tym domkiem już od miesiąca, ale w sobotę wieczorem nigdy nie ma słońca. Mam w tym miejscu inną koncepcje, ale Twoja z górki jest niezła. Ode mnie 5

   
• helmut_944 (2008-04-21 00:33:14)

  Powiem, że ładne jest ! 263 jest chyba "najwyższym" jeżdżącym "fiatem" - dobrze mówię czy się mylę ?

   
• Maciej Zygowski (2008-04-21 08:26:38)

  Dzięki, Panowie;). @Artur: mnie i tak wyprzedził w tym miejscu Kasper, bo czaiłem się tam z ujęciami od jesieni 2006r., ale potencjał okolicy jest nadal przebogaty;). @helmut: słusznie prawisz, 263 jest najwyższym jeżdżącym egzemplarzem tej serii i - dodać trzeba - jednym z piękniej utrzymanych.

   
• Adam R. (2008-04-21 20:47:23)

  Można by się jeszcze trochę poczaić i poczekać na lepsze światło

   
• Maciej Zygowski (2008-04-21 22:32:03)

  @Adam: przy tzw. lepszym swietle uwypukliłbyś tu jeszcze bardziej przepał na niebie - chyba, że masz na myśli zachmurzenie, to owszem;).

   
• Kasper Kwiatkowski (2008-04-22 16:50:35)

  Fakt, że motywów tutaj nie brakuje. Ja sam też czaiłem się w tym miejscu chyba 5 razy o różnych porach roku i zawsze coś było nie tak;) Twoje zdjęcie bardzo dobrze wyszło.

   
• Adam R. (2008-04-27 12:38:27)

  A czy przy jeszcze późniejszej porze światło nie powinno padać bardziej z prawej strony kadru, przesuwając się w kierunku fotografującego?

   
• Maciej Zygowski (2008-04-27 20:29:44)

  @Adam: Oczywiście, że efekt będzie taki, jak piszesz. Z poc. 5523 by się pewnie udało, ale niestety nie mogłem tu na niego wtedy zaczekać.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: