Comments

• Krystian Jacobson (2018-03-08 20:50:20.278299)

  Hm, ciekawe, ale za mocno kadrowane jak dla mnie. Lok jest za bardzo z lewej strony kadru, ale klimat jest:) A tak w ogóle czym robisz zdjęcia?

   
• Piter_P19 (2018-03-08 21:24:09.670862)

  Tu tak pomyślałem o "wyjściu poza schemat", chciałem poeksperymentować z innymi kadrami Focę "bezlusterkowcem", Olympusem E-P1.

   
• Krystian Jacobson (2018-03-08 21:25:29.153836)

  Sądzę, że czas przejść na lustrzankę z dość jasnymi obiektywami, o ile jest na to hajs xd

   
• Piter_P19 (2018-03-08 21:38:10.398754)

  Czasami biorę od ojca jego lustrzankę - Nikona D5100, z którego to już niektóre moje zdjęcia są też tutaj na galerii - ale ten bezlusterkowiec też robi fajne zdjęcia Może nie aż w tych warunkach, bo tutaj była godz. 16:13, więc w sumie już ostatni moment na cyknięcie jakiegokolwiek sensownego zdjęcia z ręki (choć tutaj trochę się wsparłem płotem). A na nowy sprzęt jak najbardziej zbieram, ale raczej to nie będzie lustrzanka. W swoim życiowym zwyczaju po prostu lubię przełamywać pewne schematy A tak serio, to zamierzam zainwestować w bezlusterkowca do foto i filmowania - chcę powrócić do swojego wcześniejszego jeszcze hobby, tj. montażu filmowego Waham się dotąd między Panasami GH4 i najnowszym GH5s i jeszcze jakimś jednym innej marki, ale nie mogę sobie przypomnieć jego nazwy. Ale jeszcze nie wiem, na co ostatecznie się zdecyduję Ale z jednym się u Ciebie zgodzę - na pewno trzeba zainwestować w jasne obiektywy.

   
• Piter_P19 (2018-03-08 21:40:50.176942)

  (PS. Gdyby można było edytować komentarze, to bym teraz pousuwał nadużycia wyrazów "ale" XD )

   
• pawel.guraj (2018-03-08 21:54:43.779984)

  +1

  Raczej poszedł bym w lepszego bezlusterkowca. Czas lustrzanek zaczyna się kończyć, nie ma sensu inwestować w odchodzącą technologię.

   
• gość (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2018-03-08 22:05:05)

  +1

  Z tą "odchodzącą technologią" to przesadziłeś i to grubo. Rynek lustrzanek nadal ma się świetnie i nic nie wskazuje na to aby miało się to zmienić.

   
• Krystian Jacobson (2018-03-08 22:28:31.620514)

  +1

  Paweł, kompletnie się nie zgodzę. Lustrzanki nigdy nie zejdą z rynku i nigdy (no, może jakaś nowwa technologia) nie będą gorsze od bezlusterkowych kompaktów. Z resztą, do teraz negatywy w połączeniu z dobrą lustrzanką biją na głowę cyfrę.

   
• pawel.guraj (2018-03-08 22:59:32.793619)

  Jeżeli chodzi o dynamikę dzisiejszych matryc kontra slajd (bo o negatywie nie ma co wspominać) to to jest przepaść. O ile można jeszcze dyskutować o rozdzielczości kliszy to odwzorowanie koloru, dynamika, czułość to jest inny świat. Co do lustrzanek - to nie kto inny jak szef rozwoju Canona, chyba najbardziej konserwatywnej firmy jezeli chodzi o nowinki, stwierdził w zeszłym tygodniu w wywiadzie, że Canon swoją seria M (bezlusterkowce) zamierza skanibalizować własny segment lustrzanek klasy porsumer. Jestem w stanie się założyć, że to się stanie szybciej niż można się tego spodziewać.

   
• pawel.guraj (2018-03-08 23:10:45.847913)

  Jeszcze gwoli ścisłości - z na prawdę dobrze naświetlonego niskoczułego filmu, potem perfekcyjne wywołanego można wyciągnąć jakieś okolice 9 EV dynamiki - jak się ma dużo szczęścia. Jak się wywoła w labie dostanie się w porywach 5-6. A dzisiejsze matryce z palcem w tylnej części ciała robią 13-14 EV na natywnym ISO.

   
• Krystian Jacobson (2018-03-09 00:24:12.004308)

  Życzę powodzenia Canonowi, z którym miałem do czynienia w swerze pół-automata na negatywy i było to największe gówno jakie miałem w swoich rękach, to samo jak pierwsze lustrzanki Canona i mega słabe obiektywy do tego, na całe szczęście było to tylko wyporzyczenie. Profesjonalni fotografowie nigdy nie przejdą na kompakty. Jakby to powiedzieć - no pasaran. Cenię Twoje zdjęcia z drona, ale lustro to lustro.

   
• eSPeIKaE_WB (2018-03-09 07:07:18.228861)

  To co Panowie polecacie dobrego do 1000 zł. w kontekście bezlusterkowca? Od luster odpycha mnie noszenie obiektywów, czyszczenie ich, serwisowanie, szybka utrata na wartości. Wiadomo, że MK czasem noszą dużo sprzętu- aparat, kamera, radio, satyw, mikrofon i masę innych dupereli. A taki kompakt- niska waga, mobilność, dziś już bardzo dobre parametry w kwestii matryc i szkła. Nocne też idzie zrobić, RAWy to wiadomo. Od kilku lat to już nie nowość. Tylko pytanie co wybrać. Sprzętu jest tyle, że na prawdę można się pogubić. Ja bym stawiał na łatwość obsługi i dobrą matrycę, aby szumy były jak najniższe. Co myślicie o Lumixie FZ82?

   
• pawel.guraj (2018-03-09 07:31:40.714135)

  +1

  No właśnie. Nie należy mylić bezlusterkowca z kompaktem - to są dwa zupełnie inne światy. Bezlusterkowce - to takie lustrzanki tylko bez lustra, które po prostu z technologicznego punktu widzenia jest nie potrzebne. Bezlusterkowce mają tak samo wymienną optykę, trzeba zainwestować w zestaw dobrych szkieł - tak więc do 1000 PLN na pewno nie ma opcji. Kompakt - to co innego, ale tutaj akurat moja wiedza jest znikoma, nigdy specjalnie nie interesowałem się tym segmentem rynku.

   
• eSPeIKaE_WB (2018-03-09 07:37:42.152996)

  Aaaa to teraz zabłasnąłem. Nie, to pisząc bezlusterkowiec miałem na myśli kompakt oczywiście.

   
• pawel.guraj (2018-03-09 20:07:28.192583)

  Ja Canona używałem od zawsze (jeszcze od analogowego EOS`a 10). Potem miałem 300D, 30D, 50D, 7D i na końcu 5Dmk3. Dwa lata temu porzuciłem lustrzankę dla Sony A6300, a obecnie A6500. A ogłoszone kilka dni temu A7mk3 bardzo, bardzo mnie kusi.

   
• Piter_P19 (2018-03-09 20:57:30.239265)

  Myślę że co fotograf, to inne wrażenia i opinie Dla mnie nie ma szczególnego podziału na lepsze i gorsze - Nikoniarz zawsze będzie wyśmiewał Canony, a Canoniarze zakrzywią miny przy temacie Nikonów - i tak w kółko el classico, nihil novi A ja sobie chwalę aparaty Olympusa i kamery Panasonica Równie solidne pod wieloma względami jak "ganiająca się" ze sobą wcześniejsza para producentów

   
• Jaco (2018-03-11 14:36:51.580962)

  @Piter_P19: masz trochę racji! Głównie to chodzi nie tylko o sprzęt, ale o warsztat fotografa i każdy kupuje taki aparat, jaki pozwoli mu realizować swoje pomysły na podstawie posiadanej wiedzy... Wysokiej klasy sprzęt sam nie robi dobrych zdjęć;) BTW, od 2013 używam Canon`a EOS 650D i jestem zadowolony:)

   
• Piter_P19 (2018-03-12 21:44:44.668491)

  Dokładnie tak, @Jaco

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: