Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

HCP 303E #EP07-442
125378 HCP 303E #EP07-442
91 51 1 140 102-1
Built: 1987
PKP Intercity
Author: Krystian Jacobson plnewserlimitercenzoredytorgodRSS ()Uploaded: 2018-05-02 11:31:25
Photostatus: Public
Width: 1200, Height: 800File size: 698.81kB
D29 number: 9, Timetable number: 452Train number: 51200
2 may 2018 - EP07-442 z pociągiem specjalnym relacji Gdynia Główna - Warszaw Stadion uchwycona pomiędzy Cieplewem a Różynami. Skład piętrusów z takim lokiem robi wrażenie :) Szkoda, że bipy nie były za lokiem, ale i tak skład zacny! Jako, że był to przewóz kibiców Arki Gdynia na finałowy mecz Pucharu Polski w Warszawie, po drodze było sporo sił policyjnych obserwujących przejazd pociągów dla kibiców. Brawa dla Zakładu Północnego PKP IC, który wystawił tego loka do tego składu :)
pl gt

Comments

  • TKi3-120pl (2018-05-02 12:02:44.774949)

    Jak Arka Gdynia wygra, to dam Ci plusa Więc piłkarze muszą się postarać

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2018-05-02 12:03:22.823274)

    Haha Pożegnaliśmy mnożniki i minusiki! W końcu

     
  • TKi3-120pl (2018-05-02 12:06:45.849521)

    I w sumie dobrze. Choć niektórym będzie ciężko żyć bez tej kreseczki w poziomie

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2018-05-02 12:11:58.401023)

    To jedno, a drugie niektórym ciężko będzie żyć bez punktów od wysokomnożnikowców Tylko póki co nowe głosy chyba jakiś błąd mają :P

     
  • Seban351pl (2018-05-02 12:13:02.336338)
    +1

    Nie żebym nie był zwolennikiem zmian na tej galerii, ale czy to jest ostateczna wersja nowego systemu punktacji? :P Za foto plus poleciał (chyba)

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2018-05-02 12:24:30.758122)

    Zobaczymy jak to się będzie sprawować, na nowe twb rail trochę trzeba będzie poczekać. Mam nadzieję, że zmiany przyciągną nowych użytkowników i że ci którzy z różnych powodów przestali dodawać tu zdjęcia chociaż w części tu powrócą

     
  • Piotr Kowalskipl (2018-05-02 12:25:26.467819)

    Coś jest nie "teges" albo ja coś źle rozumiem bo np. u mnie na zdjęciu które miało ponad 300 pkt. ma teraz 14 pkt. a mające 70 pkt. ma 200 pkt. To przejściowe problemy?

     
  • przem710pl (2018-05-02 12:41:47.548535)

    Teraz już wiem kto biegł na miejscówkę

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2018-05-02 12:47:39.290138)

    Ha! to Tobie życzyłem powodzenia? Czy Ty byłeś autem ?

     
  • TKi3-120pl (2018-05-02 12:57:31.364619)

    @Piotr Kowalski: obecne pkt to ilość ocen oddanych na zdjęcie. Mogłeś mieć wcześniej 14 ocen po np 20pkt za sztukę, a przy innym zdjęciu 8 ocen po 45pkt za sztukę. Z tego wynikała różnica; im ktoś miał więcej dodanych zdjęć, tym miał większy mnożnik - ode mnie mogłeś dostać ponad 50pkt, teraz zaś mogę dać tylko jeden.

     
  • TKi3-120pl (2018-05-02 13:02:23.643263)

    I tutaj powstaje kolejne pytanie - jest tutaj grono użytkowników obecnych od wielu lat, mających spore doświadczenie w tej działalności, dodających do bazy taboru masę nowych pojazdów - niby to dość demokratyczne, że wszyscy są równi, ale czy jednak nie powinno być jakiegoś zróżnicowania ? Jakieś premiowanie, choćby symboliczne, powinno moim zdaniem być, że tak to określę, za dobre sprawowanie na galerii. Bo jednocześnie nadal istnieje różnicowanie w postaci limitu zdjęć, gdzie osobiście mogę dodać 15 dziennie (czego nigdy nie robiłem i nie zrobię, ale są tacy co potrafią zasypać stronę swoimi zdjęciami) i tacy co mogą dodać jedno na dzień. Warto w tym kierunku też pomyśleć, jak szaleć ze zmianami, to na całego

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2018-05-02 13:10:42.213583)
    +1

    Co do limitów - nieliczne osoby mają bardzo niskie limity jak 1 czy 2, są to zazwyczaj początkujący userzy, większość dość szybko "awansuje" wyżej. Zasypywanie spamem zdjęciowym uważam za błędne podejście do sprawy, w końcu nie chcemy chyba żeby ilość stała nad jakością i tu docieram do kolejnego aspektu sprawy. To że ktoś ma tu konto od lat, czasem prawie od początku nie znaczy, że musi mieć przez to szczególne przywileje. Przecież wysokie mnożniki wzięły się z dwóch rzeczy - mają je głównie tylko starzy userzy dodający kiedyś dużo zdjęć przy starym twb gdzie każdy miał duże limity zdjęć. Jak to się skończyło to widać. Premiowanie ok, ale ja bym tu szedł chyba w kierunku tego co jest np na wrp. Niech na głównej będą na serio wybitne zdjęcia a nie standardowe kadry ale z "wozem". Tu się głównie do tej pory oceniało "wóz" i autora a dopiero potem samo zdjęcie.

     
  • TKi3-120pl (2018-05-02 13:16:37.725954)

    Owszem, jest w tym trochę racji. Ale jednak nadal zostaje problem dużego limitu zdjęć dla tych doświadczonych, z jednoczesnym brakiem ich przełożenia na oceny. Czyli np nie podbiję teraz choćby Tobie zdjęcia o 50pkt w górę, ale mogę zasypać cała stronę 15 zdjęciami, przez które mało kto się chce przebijać by znaleźć pojedyncze dobre zdjęcie innego Autora. Limit max można by ustalić na 3 zdjęcia dziennie i chyba by to wystarczyło. Działaj Krystian, kombinuj, jest dobry czas na to.

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2018-05-02 13:28:20.660886)
    +1

    Podam taki przykład - mam limit 30. Ile dodaje zdjęć dziennie tu? Jedno, dwa, czasem trzy a całe dnie żadne. Po drugiej stronie mamy osoby, które mają limity np pomiędzy 5 a 10 i dzień w dzień wykorzystują cały limit, nabijając sobie przy tym mnożnik :P Zatem ta piątka to dobry pomysł, limity mogłyby się zawierać między 1 a 6 np?

     
  • Piotr Kowalskipl (2018-05-02 13:37:03.012413)

    Pytanie czy będą jakieś ramy dostawania limitów? Czy będzie to według uznania admina?

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2018-05-02 13:40:35.74441)

    @ Piotr, no przecież że nie będzie publicznego gremialnego ustalania komu ile. Po coś admini tu są, z resztą jak komuś (w uzasadnionych przypadkach) mało, to można zawsze podwyższyć. Z resztą z obecnego limitu powinieneś być zadowolony zmienił się przecież dziś :P

     
  • Piotr Kowalskipl (2018-05-02 13:46:08.999909)

    Na swój limit nie narzekam To takie pytanie czysto techniczne

     
  • mashpl (2018-05-02 19:02:08.75064)
    +2

    Moim skromnym zdaniem zmiana systemu ocen to duzy krok naprzód. Wiele osób przestało publikować fotografie, bo stała się galerią dla "zasłużonych userów", którzy dostawali po 300 punktów za obiektywnie słabe foto. Teraz tak naprawdę okaże się, kto jest mistrzem ...

     
  • Kolinspl edytor(2018-05-02 20:56:41.6804)
    +1

    Zmiany są bardzo dobre Ale już widać u kogoś tęsknotę za mnożnikami Ale... jeśli czytam, że będzie jak na WRP, to wolę oryginał, a nie kopię.

     
  • Marcin Golapl edytor(2018-05-02 21:52:20.780979)

    Moim zdaniem, mnożnik powinien być zależny od średniej oceny za swoje prace, a nie od ich ilości. Jeśli już premiowanie wg ilości wysłanych prac jak jest to teraz, to np + 0,5 do tej jedynki za każde wysłane 500 zdjęć.

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2018-05-02 22:03:26.446229)

    Marcin, ok, ale wiele osób miało oceny z kolesiostwa i handelku punktami. Nie za warsztat.

     
  • Grzegorz Niewiadomskipl (2018-05-02 22:28:59.281852)

    Musze przyznać, że zxxx - popsułeś to foto ;/. Dużo nieba, gruz na dole. Już lepiej było zrobić tradycyjną szlakówe

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2018-05-02 22:39:14.64679)

    Nieba dużo w imię zasady trójpodziału, bo było w zamyśle inne.... A gruz, no jest, tam były jakieś dechy co umożliwiały wejśącie wyżej, miałem inne miejsce, ale jakis pan z Tczewa sobie wjechał na moją miejscówkę autem no to szybko zmieniłem miejsce i jest jak jest. Nie jestem z tego zadowolony, tym bardziej, że szedłem na piechotę od Skowarcza ale co chwilę ktoś stał, no to starałem się mieć co innego. Nastepnym razem jak ktoś po mnie wjedzie autem na miejscówkę, to sorry, byłem pierwszy ;P

     
  • Marcin Golapl edytor(2018-05-02 22:39:15.195283)
    +1

    Krystian w sumie masz racje, umknęło mi źródło skąd się wzięła taka a nie inna średnia za głosy. To musimy zrobić ponowne otwarcie, bez oglądania się w przeszłość i po +1 dla każdego.

    Odniosę się jeszcze do limitów. Wg. mnie max 5 to dobra propozycja. Sam teraz mam 10, a wykorzystałem max 3, bo robię wypady raz na jakiś czas i dawkuje zdjęcia po jednym zdanego na Czechy czy jakąś miejscówkę. Mogłyby być sztywne widełki, które dają limit dzienny. Np.:
    001-099 = Limit 1
    100-299 = Limit 2
    300-599 = Limit 3
    600-999 = Limit 4
    1000+ = Limit 5

     
  • Grzegorz Niewiadomskipl (2018-05-02 22:52:06.670723)
    +1

    Co Wy z tymi miejscówakmi macie - nie można mieć dwóch takich samych fotografii?

     
  • TKi3-120pl (2018-05-03 00:00:53.696326)

    Muszę formalnie zawnioskować o odblokowanie minusa dla tego zdjęcia - Arka się nie spisała

     
  • TKi3-120pl (2018-05-03 00:10:47.965423)

    Coś trzeba zrobić mimo wszystko z różnicowaniem ocen, bo równość pełna to tylko w komunizmie jest, a i to g*wno prawda Do czego zmierzam - spójrzcie jak teraz wygląda zestawienie zdjęć najlepszych z np ostatnich dwóch tygodni - jest sporo zdjęć mających tyle samo punktów, choćby po 17 pkt jest ich cała masa. I teraz w zamyśle tej równości, wszystkie one powinny znaleźć się na głównej, lub wszystkie nie powinny tam trafić. Bo jeśli jest dajmy na to 13 zdjęć z 17 pkt, a na głównej 8 miejsc, to kto i na jakiej podstawie wybierze z 13 te 8 ? To wtedy jest bezsensowne i rodzi kolejne kolesiostwo. Tutaj warto pomyśleć nad różnicowaniem wartości oceny ze względu na staż (co ja bym preferował), lub/czy poziom ostatnio prezentowanych prac (co w sumie byłoby bardziej demokratyczne). I nie chodzi mi o jakieś kosmiczne różnice w wartości oceny, tylko minimalne - np początkujący ma ocenę równą 1 pkt, ktoś ze stażem 1 roku ma 1,05 pkt, ktoś ze stażem 2 lat dajmy na to 1,10 pkt, ktoś kto ma 3 lata stażu odpowiednio 1,15 pkt. Automatycznie wpływa to na różnicę w ocenach i zdjęcia jak dawniej tasują się w stawce, ale jednocześnie ze względu na małe różnice, nie można ubić na tym jakieś wielkiego interesu wybijającego zdjęcie na max do przodu.

     
  • przem710pl (2018-05-03 09:05:21.921709)

    Oj Krystian bez przesady, zaparkowałem auto co najmniej 20 m od Ciebie, zanim zdążyłem wysiąść po prostu uciekłeś. Pomysł na foto miałem zupełnie inny niż to co chciałeś zrobić Ty. Co do nowej punktacji, zupełnie ona mi się nie podoba, powiem więcej jeszcze bardziej premiuje będzie kolesiostwo. Druga sprawa to głosowanie na wozy, co zresztą było dobrze widać już wcześniej, obecnie na głównej 5 na 8 to bipa. A gdzie pomysł na foto, gdzie inne walory? Jest tu wiele niedocenionych zdjęć, system zmiany ocen tego nie zmieni. Tak naprawdę zmienił tylko jedno, osłabił starych "wyjadaczy", ale czy to właśnie było problemem tej galerii? A Wy sobie piszcie na temat limitów jak to byłoby najważniejszym problemem, 3-5 zdjęcia dziennie i starczy po co więcej? No cóż pozostaje zaakceptować taki stan rzeczy aczkolwiek póki co wstrzymuje się z dalszą publikacją zdjęć na tej galerii zobaczę jak to się rozwinie.

     
  • TKi3-120pl (2018-05-03 15:44:33.730497)

    @przem710: I tutaj też trafiasz w sedno - większość z tych zdjęć z kibolskim pociągiem to proste do bólu szlakówki, gdzie mało kto pokusił się faktyczie o jakiś konkretny motyw itp; które w większości ni cholery nie zasługują na główną. Jak to określasz, starzy wyjadacze robili właśnie tą różnicę i swoim większym głosem wyciągali co lepsze zdjęcia w górę. I z tego zalewu zdjęć z bipą może ze 2 faktycznie byłyby podbite, reszta ugrzęzłaby w tyle. I tak z jednej patologii trafiamy w drugą.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Remember, do not forward chainletters! Save network traffic to transport photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,125378,0,HCP_303E_EP07_442.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/28/125378.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,125378,0,HCP_303E_EP07_442.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/28/125378.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>