Comments

• Grześ (2005-06-09 20:03:42)

  Tak, to jest łazowska 171. Trapez pod pudłem zniknął od nr 222.

   
• Tomek-MK (2005-06-09 20:05:42)

  Dzięki Grześ

   
• decomposed06 (2005-06-09 21:25:28)

  no a zdjecie takie srednie :(

   
• Grześ (2005-06-09 22:09:16)

  Ja piasałem o maszynie, nie o zdjęciu..

   
• Tomek-MK (2005-06-09 22:30:04)

  No ale napisz co się nie podoba, żebym wiedział na przyszłość? Zdjęcie może rewalacyjne(czyli na 6) nie jest, ale widziałem już gorsze:> No i lepszego zdjęcia tej lokomotywy tutaj nie ma

   
• Tomek-MK (2005-06-09 22:33:46)

  Ktoś tu coś namieszał :>

   
• decomposed06 (*.dds.pwr.edu.pl) (2005-06-09 22:41:56)

  1. za duzo ziemi
  2. 10 metrow w tyl
  3. oswietlenie takie srednie - moze jak vredny to zobaczy to dopisze cos jeszcze

   
• Tomek-MK (2005-06-10 00:04:43)

  Hmm co do punktu 1 i 2 to ja zawsze traktuję to jako(oczywiście do pewnego stopnia) kwestię gustu. Cofnięcie się dokładnie do tyłu w tym miejscu akurat było niemożliwe. Wzdłuż torów wiele by mi nie dało(najwyżej widoczny byłby słup, ale nie uważałem to za konieczne )(tym bardziej że cała bramka by się nie zmieściła) Bo jeśli chodzi o odległość od loka to już różne opinie słyszałem. I to nie od byle kogo(do wypełninia całego zdjęcia lokiem/autobusem włącznie ) Co do punktu 3 to tak- oświetlenie delikatnie mówiąc było średnie. Błagałem o litość żeby tylko słońce nie wylazło całkiem gdy lok się zbliży, a zbliżał się baaaardzo wolno hehe Także ogólnie raczej z efektu byłem zadowolony. Mogło być gorzej. Ja sobie bym ocenił to zdjęcie na 4+ . Gorszych niż4 (według mojej oceny) nie wrzucam. Ale każdy ma specyficzny dla siebie sposób oceniania. I tak ma być Uff,ale dyskusja:) No ale spoko

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: