Comments

• cichy (2005-09-20 21:14:20)

  Miejsce ma potencjał !! Gdyby focić go gdy był 50 m wcześniej, kadr dać w górę i może żeby nie był taki ciasny to foto było bo ŚWIETNE

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2005-09-20 22:12:53)

  Kolory sa jakies nie ten teges... Ale to miejsce ma potencjal - focic koniecznie na dlugiej lufie

   
• sinister (2005-09-20 22:43:10)

  ładne:)

   
• Adam Nojman (2005-09-20 23:01:41)

  Może rzuci ktoś dobrą radą. Jak dobierać ustawienia aparatu żeby nie przepalać nieba? Od metody prób i błędów już mi ręce do kostek opadły No i niestety parę fajnych ujęć nie nadaje się do publikacji.

   
• 12groszy (2005-09-20 23:34:46)

  Z cyfrą zawsze tak będzie, ma problemy z rejestracją dużych kontrastów. Lekarstwem na przepalone niebo jest filtr połówkowy szary (chyba tak to się nazywa), ale do takiego zdjęcie się nie nadaje. Można też filtrem polaryzacyjnym się pobawić, zmniejszy kontrasty ale wydłuży czas naświetlania. Jest jeszcze jedna metoda, aparat na statywie i jedno zdjęcie z parametrami ustawionymi naświetlania ustawionymi na loka, a drugie (już bez pociągu) z parametrami ustawionymi na niebo. Potem w programie graficznym dwa zdjęcia łączysz w jedno.

   
• sinister (195.117.119.*) (2005-09-20 23:43:06)

  maciek82

   
• sinister (2005-09-20 23:44:24)

  rypły mi sie programy:) sorki

   
• marcin:P (*.static.chello.pl) (2006-01-31 22:57:03)

  Stoczniowiec... a jak;)

   
• Adam Nojman (2006-04-15 12:48:53)

  To nie jest Stoczniowiec. W poprzednim rozkładzie 65103 miał nazwę Stoczniowiec.

   
• pozdze (2007-04-17 20:22:25)

  Zdjęcie świetne ,ale ludzie nie przesadzajcie: takich gorek są tysiące na polskich torach !

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: