Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

Луганск M62 #ST44-862
22922 Луганск M62 #ST44-862

Built: 1973
Polskie Koleje Państwowe S.A.
Author: cichy plRSS ()Uploaded: 2005-06-22 00:00:00
Photostatus: Public
Width: 800, Height: 600File size: 109.07kB
D29 number: , Timetable number: 125Train number:
23 april 2005 - Stalowa Wola, gagarek z węglarkami na szlaku SWRT - SWR przed chwilą minął semafory wjazdowe na SWRT.
pl gt

Comments

  • sinister (*.ceti.net.pl) (2005-06-22 09:36:47)

    Dało by się troszecze rozjaśnić??

     
  • cichypl (2005-06-22 09:37:35)

    Jest jasne więc po co ?

     
  • sinisterpl (2005-06-22 09:45:38)

    Gagara troche rozjaśnić ??? Pozatym fajne zdjecie gagara jest na http://zelpage.cz/news/p1010011.jpg no i artykuł http://www.volny.cz/sergej.cheb/

     
  • Kinnik (*.cable-modem.tkk.net.pl) (2005-06-22 09:51:54)

    extra, dwa gagary... Drugi to 313 czy 360?

     
  • cichypl (2005-06-22 10:13:11)

    Nie będę rozjaśniać bo u mnie jest jasne może masz stary monitor..

     
  • Rafał Stecpl (2005-06-22 10:28:32)

    Niebo jest jasne i u mnie - gorzej z pociągiem, widocznie też mam stary monitor - całe szczęście, że tylko na niektóre zdjęcia jest za stary...

     
  • Iwancs newsercenzoredytor(2005-06-22 10:49:05)

    Staruszek moze jest koneserem - wyswietla ladnie to co mu sie podoba

     
  • sinister (*.ceti.net.pl) (2005-06-22 11:48:37)

    No właśnie chodzi o to że gagarek jest ciemny. Mam stary monitor i w dodatku filtr na nim, ale na innych zdjeciach loki sa jasne:)

     
  • cichypl (2005-06-22 11:56:19)

    lepiej czy dalej ciemne ?

     
  • Mareczek pl (2005-06-22 13:03:47)

    Nie widzialem wersji wczesniej, ale teraz nie jest zle, za to przegieles z wielkoscia pliku - 330 kb. Nastepnym razem wrzuc TIFa

     
  • BarteS (*.sti.net.pl) (2005-06-22 13:05:58)

    Kinnik: Drugi "gagarin" to na 99% 313. 360 łatwo rozpoznać, bo ma inny odcień zieleni i (w miarę) jasno żółte czoło, które wyróżnia go spośród innych zamojskich ST44.

     
  • cichypl (2005-06-22 13:38:41)

    Mareczek: Wieczorem podmienię na fotkę o mniejszym rozmiarze

     
  • Mareczek pl (2005-06-22 16:32:10)

    Milo by bylo - w koncu to foto moze miec ok 130 kb i dalej bedzie dobre jakosciowo

     
  • Rafał Stecpl (2005-06-22 18:28:05)

    To jest niestety wada cyfrówek - zdecydowanie mniejsza dynamika od kliszy - i aby nieba nie przepalić, reszta jest niedoświetlona. Ale to jest do poprawy w post-processingu

     
  • decomposed06 (*.dds.pwr.edu.pl) (2005-06-22 21:37:00)

    post-processing - brzmi profesjonalnie

     
  • cichypl (2005-06-22 21:51:49)

    Mareczek: Fotka podmieniona ma około 100 kb

     
  • Mareczek pl (2005-06-22 23:03:09)

    Much better, jakosci duzo nie stracilo, ale za to sie szybciej laduje Dzieki

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Remember, do not forward chainletters! Save network traffic to transport photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,22922,0,________M62_ST44_862.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/14/22922.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,22922,0,________M62_ST44_862.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/14/22922.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>