Comments

• limfa (*.compower.pl) (2005-01-13 15:31:14)

  Coraz więcej na fotogalerii "samobójczych" ujęć. Niebezpieczna, ale fajna fotka:)

   
• jacekso (2005-01-13 17:06:42)

  A czemu ta mrówka nie patrzy na lokomotywę?

   
• Sokół (2005-01-13 17:15:02)

  bo po co mrówce lok?? patrzy na badyle co sie do mrowiska przydadzą

   
• pedro (2005-01-13 18:17:31)

  Na nic jej badyle, jak zaraz ją lok rozjedzie

   
• eximus (2005-01-13 18:52:45)

  Fotografujesz "trumny"- uważaj żebyś przypadkiem do niej nie wskoczył albo twój aparat

   
• adik (2005-01-13 23:13:52)

  Zdjecie było robione na max. ogniskowej i trumna już odjeżdżała, wiec takie a nie inne ujęcie i nie popadajcie w skrajności, że ta trumna jechała wprost na mnie, bo nie jestem takim "desperatem"

   
• UOP (*.pb.pl) (2005-01-14 09:03:55)

  Który debil wstawił ziobro?!?! Miej odwagę cywilną i się przyznaj żebym mógł Cię wyśmiać! Przecież TO właśnie ZDJĘCIE, a nie inne pożal się Boże FOTKI kibli czy innych tam siódemek zasługuje w pełni na 6!!

   
• Grześ (2005-01-14 18:12:51)

  Dobre...

   
• kleeshch (2005-01-15 11:47:14)

  Ja wystawiłem zero. Autorowi napisałem co mi się podoba. Jest to ocena subiektywna, to że tobie się ona nie podoba w najmniejszym stopniu nie pozwala ci nazywać mnie debilem. Dla mnie jest to zdjęcie "słabe i niepoprawnie techniczne" i stąd ta ocena. Nie rozumiem co jest obiektem tej fotki: krzaczek przy szynie, czy to rozmazane spalinowe w tle.

   
• UOP (213.77.232.*) (2005-01-15 14:13:03)

  No może i trochę za mocno pojechałem z "debilem", ale mi ping-pong skoczył, sorry W każdym bądź razie absolutnie się z Tobą nie zgadzam jakoby było to zdjęcie słabe. Jest ono ZAJEBISTE i nie ma się co zastanawiać co jest głównym obiektem tego ZDJĘCIA (nie: fotki), nie o to tu chodzi. Należy na nie patrzeć c a ł o ś c i o w o! Tylko takie spojrzenie pozwala dostrzec wszystkie jego zalety (wad mu zresztą brak) To zdjęcie jest już SZTUKĄ, a nie dokumentem. Dziwię Ci się tym bardziej, że Twoje zdjęcia zamieszczone na phototrans.eu są w moim przekonaniu dobre, nawet bardzo. Uważam, że masz pojęcie jak się zdjęcia robi, ale czegoś Ci jeszcze brakuje... Spójrz na swoje prace moimi oczyma - co widzisz? Pociąg sfotografowany technicznie bardzo poprawnie, ale i TYPOWO - nieco z boku i od przodu w pewnym tam motywie. I to jest OK! Ale brak Ci polotu takiego jak Adik zaprezentował na tym ZDJĘCIU. On zerwał ze sztampą, Ty - (jeszcze) w niej tkwisz. Niemniej jednak czuję przez skórę, że z czasem rozwiniesz skrzydła, czego Ci życzę Pozdr!

   
• jezyk (*.home.aster.pl) (2005-01-15 15:00:35)

  Już nawet nic nie będę pisał. Herr UOP powiedział wszystko co trza.

   
• kleeshch (2005-01-15 17:16:57)

  Najwidoczniej to jest kwestia smaku. Dla Ciebie jest zajebiste, dla mnie, jak i dla innych pasjonatów fotografii transportowej - niestety nie. Jak już napisałem - ocena jest subiektywna: każdy wystawia to co chce. Czy na tej stronie można wystawić tylko 6 i 5? Dla mnie te zdjęcie jest beznadziejne, czego nie można powiedzieć o wielu innych zdjęciach Adika, stąd ziobro. A mój ulubiony sposób fotografowania jest co prawda typowy, ale w moim SUBIEKTYWNYM odczuciu tak wygląda najpiękniej.

   
• adik (2005-01-15 23:35:51)

  Dzięki, za miłe słowa, a co to oceny kleeshch-a, nie każdemu muszą się podobać, takiego typu zdjecie.....

   
• fido (*.swietochlowice.org) (2005-01-25 13:32:52)

  z perspektywy samobójcy

   
• msname (82.128.188.*) (2007-03-29 01:43:44)

  zdjęcie dobre ale ja bym zrobił bardziej jako makro z GO na początek kadru bo tak jest dziwna ostra dziura, co widać na szynie i po jej lewej dyjabeł tkwi ...

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: