Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

Луганск M62 #ST44-854
24509 Луганск M62 #ST44-854

Built: 1979     Scrapped: 2006
Polskie Koleje Państwowe S.A.
Author: ST44 plRSS ()Uploaded: 2004-11-17 00:00:00
Photostatus: Public
Width: 900, Height: 621File size: 270.84kB
D29 number: , Timetable number: Train number:
17 november 2004 - Nisko. ST44-854+ST44-360 ze składem węglarek z KWK Bogdanka ruszyły ze stacji Stalowa Wola Południe.
pl gt

Comments

  • Rafał Stec (*.pl) (2004-11-17 20:52:45)

    Ojojoj pali się! Gdzie jest straż pożarna??

     
  • Leszek Ochmański (Lechu992)pl (2004-11-17 20:55:23)

    spoko to tylko mechanik grila sobie urządził.. a fota bardzo fajna

     
  • Marcin Czapnik (Techniks)pl edytor(2004-11-17 21:14:04)

    siupel

     
  • MK_Koszalinpl (2004-11-17 22:36:37)

    A co to za malowanie? Fotka ekstra

     
  • PIOR (*.static.ip.netia.com.pl) (2004-11-17 23:02:17)

    LUX!!

     
  • swidzi (*.acn.waw.pl) (2004-11-17 23:35:45)

    Gagar-parowoz... i tyle - nowy przeboj eksportowy z Rosji... Gagary na wegiel...

     
  • yasnypl (2004-11-17 23:46:26)

    Na nowym, ekologicznym mazucie

     
  • spawaczpl (2004-11-18 00:21:06)

    Mogłeś jeszcze chwilke sie wstrzymać z naciśnięciem na spust aparatu. Wtedy widzielibyśmy więcej składu, ale i tak jest całkiem całkiem :-):-)

     
  • UOP (*.pb.pl) (2004-11-18 08:56:51)

    za to przysłonięte zostałyby żółte brzozy... Założę się zresztą, że Bartek zrobił kolejne fotki, lecz ze względu na niski dzienny limit nie mógł już ich zarzucić na galerię. Tak w ogóle to skandalem jest, że taki spawacz może zarzucać dziennie kilka sztuk chłamu, podczas gdy ST44 - nie jest w stanie dorzucać swoich mniodów!! Czekam z niecierpliwością na kolejne odsłony gagarów na widocznym łuczku

     
  • sebapl (2004-11-18 10:48:35)

    Jak zwykle pięknie

     
  • Sokółpl (2004-11-18 14:35:48)

    no dokładnie jest kilku autorów którzy robią fotki na dobrym poziomie a mają małe limity

     
  • cichy (80.48.254.*) (2004-11-18 17:18:26)

    UOP nie mądrzyj się ! Ja tęz uważam że kolega Bartek powinnien mieć limit conajmniej 3 fotek ale nie musisz się dowalać do kolegi spawacza !

     
  • vrednydk (2004-11-18 17:21:22)

    Artur, popatrz sobie na pierwsze zdjęcia Bartka - będziesz wiedział, dlaczego nikt się nie palił do zwiększania mu limitu. Ba, były rozważane opcje całkiem przeciwne A i te nowe nie grzeszą równym poziomem - są i perełki i anty-perełki. Tym niemniej na zachętę +2 A niedługo może być sporo więcej A problem spawacza się rozwiązał akurat dziś

     
  • UOP (*.pb.pl) (2004-11-19 10:44:41)

    @cichy: owszem, nie muszę. Ale chcę i będę jeśli spawacz nie będzie się uczył. Jestem sprawiedliwy i jak widzę, że ktoś robi postępy na skutek wytykanych mu błędów, to go "dla zasady" nie gnębię. Przykład: mikołaj. Słałem mu joby z początku, bo śmiecił galerię ponad miarę. Gdy zaprzestał wrzucania chłamu i zaczął zarzucać zdjęcia poprawne, byłem obiektywny i się nie "dowalałem", bo nie dawał mi powodów. Natomiast spawacz ciągle mi je daje. Amen

     
  • UOP (*.pb.pl) (2004-11-19 10:53:34)

    @Vredny: o ja pamiętam wyczyny Bartka nie tylko tu na galerii, ale i to co zapodawał kilka lat temu jak odkrył p.m.k Byłem jednak pobłażliwy zrzucając winę na jego bardzo młody wiek. Obecne jego zdjęcia oraz rozsądne wypowiedzi uwidaczniają jednak olbrzymi postęp jaki chłopak zrobił, co mnie cieszy! I myślę, że trzeba to docenić zwiększając chociażby limit, co jak widzę już zrobiłeś, a za co ze swej strony dziękuję. Co zaś do spawacza, to rozumiem, że bilans wyszedł na zero?

     
  • vrednydk (2004-11-19 11:52:17)

    Na 1 - w końcu ja też staram się być obiektywny , i jeśli tylko weźmie się on do pracy nad swoimi zdjęciami (i aparacikiem...), nie widzę powodów, by kiedyś znów mu nie zwiększyć. Jego błąd polegał na tym, że mnie zdenerwował http://ams1.lo3.wroc.pl/~tomek/tournee.php?p=58586

     
  • UOP (*.pb.pl) (2004-11-19 12:57:20)

    Aaa rozumiem Nie przeglądam zdjęć tramwajów, autobusów i trolejbusów, tak więc dzięki za linka. Myślę Marek, że 1 to jest słuszna ta liczba

     
  • ST44pl (2004-11-20 17:18:40)

    Dzięki UOP za wywalczenie limitu dla mnie. Vredny: Dzięki za większy limit i za to że nie zostały zrealizowane "opcje całkiem przeciwne"

     
  • UOP (*.99.24.176.ipv4.supernova.orange.pl) (2004-11-21 02:01:14)

    Bardzo proszę Cała przyjemność po mojej stronie!

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Remember, do not forward chainletters! Save network traffic to transport photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,24509,0,________M62_ST44_854.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/37/24509.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,24509,0,________M62_ST44_854.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/37/24509.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>