Comments

• Adrian Henszel (2009-01-03 12:45:32)

  Ładne

   
• Adrian Henszel (2009-01-03 12:46:14)

  Ale przewoźnika popraw

   
• Muniek (2009-01-03 14:56:40)

  CM Łazy już nie istnieje.

   
• KowiEU0 (2009-01-03 15:00:38)

  Na lokach istnieje nadal...i tego sie należy trzymac

   
• cztram (2009-01-03 15:35:01)

  Nie ma Łaz, wujo mój został przydzielony do Tarnowskich Gór na loka oczywiście... a skoro nie ma to się pisze aktualny przydział, tak jak to było z lokami PR, które należą już do IC.

   
• Piotr Synowiec (2009-01-03 15:51:32)

  Jakbyśmy się trzymali tego co na lokach pisze to gdzieniegdzie były by jeszcze MD i DOKP...

   
• KowiEU0 (2009-01-03 16:09:12)

  Macie racje oczywiscie ale trudno sie przestawić troche...tak namieszali teraz w Woj Śląskim z tymi nazwami zakładów taboru i ich odziałów...

   
• jarecki (2009-01-03 16:31:28)

  A co się dzieje z pozostałymi Gagarami z Łaz?

   
• Muniek (2009-01-03 17:30:54)

  @jarecki: 966 jest na remoncie w PESA Bydgoszcz a 967, który przybył w zeszłym roku z Białegostoku i został przydzielony do Łaz dostał silnik z 966, aktualnie jeszcze nie wyjechał na szlak.

   
• jarecki (2009-01-04 16:09:54)

  @Muniek dzięki za info. To pewnie 966 dostanie nowe malowanie.Szkoda by było.

   
• KowiEU0 (2009-01-04 18:18:12)

  Napewno dostanie nowe malowanie Cargo.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: