Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

PESA 214M #SA106-006
37776 PESA 214M #SA106-006

Built: 2004
Arriva PCC
Author: Maciej Zygowski pledytorRSS ()Uploaded: 2009-06-21 23:54:03
Photostatus: Public
Width: 800, Height: 533File size: 254.60kB
D29 number: , Timetable number: Train number:
21 june 2009 - Grudziądz, godz. 23:08. Bocznica należąca obecnie (najprawdopodobniej) do Przedsiębiorstwa Usług Miejskich. Pociąg składający się z 4 pojazdów Arrivy (SA106-006 + SA106-018 + SA106-013 + MR 4039) uchwycony podczas obrządzania i tankowania.

Zdjęcie dodaję jako ciekawostkę - szczególnie dla osób zaznajomionych ze skromnym układem grudziądzkich bocznic. Upolować na tej konkretnej cokolwiek za dnia... - na chwilę obecną to jedynie marzenie.
pl gt
Thematical Photo: Bezsenne noce

Comments

  • hummel (*.dynamic.inetia.pl) (2009-06-21 23:56:54)

    Nie podoba mi się to zdjęcie.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2009-06-22 00:01:27)

    Nie podoba mi się, że goście mogą komentować zdjęcia niepubliczne.

     
  • hummelpl (2009-06-22 00:02:52)

    Okej... Nie podoba mi się to zdjęcie.

     
  • uetampl (2009-06-22 00:03:27)

    A jakis szczegolny powod dla ktorego glosowanie jest wylaczone?

     
  • hummelpl (2009-06-22 00:05:31)

    Własnie. Nie podoba mi się to, że nie mozna zagłosowac.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2009-06-22 00:07:56)

    Szczególny powód może być taki, że to ciekawostka, na której brakuje gagara z bipą i pięknego słonecznego światła, zatem IMHO niespecjalnie kwalifikuje się pod ocenianie.

     
  • hummelpl (2009-06-22 00:11:15)

    IHMO niespecjalnie kwalifikuje sie na galerie. Ale spoko, gorące pozdrowienia przesyła Hummel

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2009-06-22 00:16:28)

    @hummel: Zakładam, że Twoje prace tu się kwalifikują i że będziemy je komentować achami i ochami - bo, póki co, Twoja aktywność na galerii ogranicza się jedynie do kilku idiotycznych komentarzy, co, jak na dwa miesiace posiadania konta na phototrans.eu, jest wynikiem istotnie wybitnym.

     
  • Kosiarz-PLpl (2009-06-22 09:33:41)

    Można upolować 409Da w nowych kolorkach. :P A co do zdjęcia, to bardzo mi się podoba. Fajna ciekawostka dla ludzi z regionu, inni nie zrozumieją.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2009-06-22 11:25:54)

    Z 409Da jest ten problem, że się nie przemieszcza. gdyby tak zechciała ruszyć d*psko, albo chociaż ten pług, co go jej zawieszono na pysku, to już by było coś;).

     
  • postmortempl (2009-06-22 18:01:05)

    Yyyy... Każdy może prawda krytykować, a mam wrażenie, że dopuszczanie do krytyki panie to nikomu... Mmmm... Tak nie... Nie podoba się. Więc dlatego z punktu mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić żeby tej krytyki nie było. Tylko aplauz i zaakceptowanie.

     
  • ziutek (*.38.238.89.static.smgr.pl) (2009-06-22 19:35:17)

    Maciej! Upolować idzie... Dwa razy widziałem emera w sobotę przed południem. Około jedenastej z minutami. Nie wiem tylko, czy to jednostkowe "wybryki", czy jakaś norma.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2009-06-22 22:20:50)

    @postmortem: Dopuszczanie do krytyki w stylu "Nie podoba mi się to zdjęcie." i zaraz potem "Własnie. Nie podoba mi się to, że nie mozna zagłosowac." to akceptacja trollowania, a nie przyzwolenie na krytykę. Ale szanuję Twoje zdanie;).

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2009-06-22 22:22:19)

    @Ziutek: tyle razy Cię już Przemek namawiał na fotografowanie, że nie raz byś tu achy i ochy pod swoimi zdjęciami czytał;). Sytuację, o której piszesz, chętnie bym zobaczył i... w wolnej chwili zapoluję wg Twoich obserwacji:).

     
  • Przemaspl (2009-06-22 22:52:31)

    Brawa za to, że w końcu udało Ci się zrobić to zdjęcie

     
  • postmortempl (2009-06-23 06:47:06)

    Maciek: Gdyby głosowanie było włączone, hummel zamiast pisać komentarz wystawiłby odpowiednią ocenę.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2009-06-23 08:38:32)

    @postmortem: mylisz się, nie wystawiłby. Z prostego powodu - nie posiada (i nie posiadał w chwili pisania swojej "krytyki") takich uprawnień (brak tutaj choć jednego własnego zdjęcia, a tym bardziej 10 upublicznionych). I całe szczęście, bo jak ktoś KRYTYKUJE FOTOGRAFIĘ ZA BRAK MOŻLIWOŚCI GŁOSOWANIA na nie (choć nie ma na nie najmniejszego wpływu), to co najwyżej można domniemywać, że chwilę wcześniej coś "wąchał", bądź z premedytacją trolluje.

     
  • postmortempl (2009-06-23 17:09:53)

    Nie zwróciłem uwagi na to, że hummel nie może głosować. Jednak nie podobają mu się dwie sprawy: zdjęcie i wyłączone głosowanie.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2009-06-23 19:28:33)

    ZDJĘCIE (jako zdjęcie, a nie okoliczności techniczne jego opublikowania) nie podoba mu się, PONIEWAŻ nie można głosować (okoliczności techniczne wynikające z uprawnień autora) - a to różnica, Szymon. Takich zdjęć jest tu setki. Argumentacja rodem z piaskownicy w stylu "nie lubię cię, bo jesteś brzydki" (nielogiczny związek przyczynowo-skutkowy) nie przemawia do mnie, niestety. U hummela przeważyło słowo "właśnie".

     
  • drosikpl (2012-01-07 19:18:45)

    Brakuje mi przycisku Lubie to przy komentarzach

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,37776,0,PESA_214M_SA106_006.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/10/37776.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,37776,0,PESA_214M_SA106_006.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/10/37776.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>