Comments

• Łukasz Turek (2009-09-17 08:44:47)

  Nie no trzeba wpaść na drugą stronę Nysy.

   
• Lukasy (2009-09-17 10:43:16)

  Nieostre nieco.

   
• Wilu (2009-09-17 16:09:05)

  Faktycznie jakby nieostre.

   
• Znawca (*.dynamic.mm.pl) (2009-09-17 18:21:02)

  Mała głębia ostrości wynikająca z zastosowania teleobiektywu i dużego otworu przesłony dała wspaniały efekt w postaci ostrej lokomotywy i rozmytego tła. Prawdziwy fotograf NIGDY nie napisałby pod takim zdjęciem, że ... jest nieostre.

   
• perian (2009-09-17 20:25:58)

  Drzewa za mgłą (we mgle) wyglądają genialnie.

   
• ufo (*.internetdsl.tpnet.pl) (2009-09-17 21:07:15)

  W ktorym miejscu lokomotywa jest ostra? Duza ogniskowa, mgla i obiekt fotografowany daleko od obiektuwu niekoniecnzie jest dobrym rozwiazniem. Tak smao jak rozgrzane powietrze. Ale fakt, zdjecie ciekawe.

   
• Łukasz Turek (2009-09-18 14:19:45)

  Czekamy na twoje dzieła.

   
• Wilu (2009-09-18 22:50:04)

  @Znawca, NIGDY nie mówię, że jestem prawdziwym fotografem i wszystko wiem. Takie po prostu odniosłem wrażenie, więc albo jestem sztucznym fotografem albo wersją demo. :P

   
• Dawid (*.3s.pl) (2009-09-19 20:48:46)

  Kompozycja całkiem fajna. Jedyne, jak dla mnie trochę dużo nieba. Co do ostrości to odnoszę wrażenie że tytułowy luzak znalazł się już poza obszarem "ostrym". Fajnie się to komponuje z mgłą i ograniczoną widocznością. Po drugie czy wszystkie zdjęcia muszą być ostre.?

   
• Lukasy (2009-09-19 21:22:41)

  Skoro tematem zdjęcia jest lokomotywa, to wypada, by była wyraźna.

   
• JP (2009-09-19 22:25:25)

  GENIALNE zdjęcie!

   
• kobieta (*.static.tvk.wroc.pl) (2009-09-20 13:03:16)

  po prostu super!

   
• peroon (*.static.tvk.wroc.pl) (2009-09-20 13:43:56)

  nie wypada natomiast odwoływać się do schematów, kiedy ktoś celuje wyżej. a to widać.

   
• talouseq (2009-10-04 13:56:44)

  @ JP, kobieta - Dziękuję

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: