Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

PaFaWag 5Bk/6Bk #EN57-2046
4184 PaFaWag 5Bk/6Bk #EN57-2046

Built: 1977
Polskie Koleje Państwowe S.A.
Author: pedro plnewserlimiterRSS ()Uploaded: 2008-07-09 00:00:00
Photostatus: Public
Width: 800, Height: 534File size: 199.04kB
D29 number: , Timetable number: 330Train number: 76934
9 july 2008 - 12:07, Poznań Dębiec (LuC). Wykolejony skład poc. 76934 Poznań Gł. - Wrocław Gł.
pl gt

Comments

  • Hubwiepl (2008-07-09 14:21:22)

    ostro...

     
  • Helek (*.ssp.dialog.net.pl) (2008-07-09 14:36:05)

    Jak wyglądają objazdy?Którędy?

     
  • pedropl newserlimiter(2008-07-09 14:42:34)

    Z Głównego przez PSK - Starołękę - Pokrzywno do Franowa, tam zmiana czoła i nazad przez Pokrzywno - Starołękę - PSK do Lubonia.

     
  • gagarinekpl (2008-07-09 14:44:44)

    czy ktoś zna przyczyny wykolejenia

     
  • GNpl (2008-07-09 14:52:26)

    http://phototrans.eu/0.1A/tournee.php?p=9540 na tym zdjeciu widac jak zwrotnica przełozona jes na krzywo, moze to było powodem zajscia

     
  • Pyjterpl (2008-07-09 15:11:27)

    Jacyś ranni?

     
  • pedropl newserlimiter(2008-07-09 15:12:25)

    @GN: Na pewno nie, ponieważ ułożony przebieg w ogóle nie obejmował tej zwrotnicy! Generalnie przyczyny nie zostały jeszcze ustalone. Pociąg jechał od Głównego do LuC po torze w kierunku przeciwnym do zasadniczego (czyli patrząc na zdjęcie jechał w kierunku DO fotografującego. Na posterunku LuC miał zjechać na tor właściwy i zjeżdżając na tor nr 2 wykoleił się na rozjeździe krzyżowym. Zastanawia tylko czy kibel, który jechałby przez rozjazd "na bok" z prędkością 40 km/h wykoleiłby się całym składem? Pierwszy człon drugiej jednostki stoi w rozjeździe, w obrębie którego doszło do wykolejenia...

     
  • pedropl newserlimiter(2008-07-09 15:13:46)

    @Pyjter: Lekko ranne zostały 3 osoby, z czego dwie z niegroźnymi potłuczeniami oraz jedna, która zasłabła po wykolejeniu.

     
  • mateupl (2008-07-09 15:27:31)

    Mhm, czyli wyleciał na rozjeździe nr 150...

     
  • kopernikpl (2008-07-09 18:47:02)

    @Andrev: twój komentarz sięgnął dna. Zastanawia mnie, czy któryś z adminów na to zareaguje...

     
  • Adam Kilianpl (2008-07-09 19:28:21)

    Przepraszam a co jest takiego oburzającego w tym błyskotliwym i zabawnym komentarzu? Chyba że z moim poczuciem humoru jest coś nie tak.

     
  • ufo (*.dynamic.inetia.pl) (2008-07-09 19:30:16)

    eee nie jest tak tragicznie, jak mi w szopie opowiadali. Dobrze, ze lastikowe czolo nie odpadlo :P

     
  • Andrevpl (2008-07-09 20:14:46)

    Jeżeli ktoś z władzy uważa że mój komentarz jest zdrożny i nie na miejscu proszę o jego usunięcie. Ja nie mam takiej możliwości.

     
  • Radziosław pl (2008-07-09 21:19:02)

    Najprawdopodobniejszą przyczyną jest to, że tory złe były.

     
  • P@wik (*.icpnet.pl) (2008-11-06 21:58:46)

    Czy ktoś wie dlaczego on cały czas stoi w Poznaniu na torach odstawczych?

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,4184,0,PaFaWag_5Bk_6Bk_EN57_2046.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/44/4184.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,4184,0,PaFaWag_5Bk_6Bk_EN57_2046.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/44/4184.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>