Not logged in | Log in
42742 | Electroputere 060DA #ST43-116 Built: 1968 Scrapped: 2020 | PKP Cargo | |
Author: Wilu () | Uploaded: 2009-12-05 16:50:56 Photostatus: Public | ||
Width: 900, Height: 600 | File size: 210.50kB | ||
D29 number: 137, Timetable number: 235 | Train number: |
Jest aż tak złe, że zasługuje na 2 dwóje? ;] Może niech ktoś napisze co mu się nie podoba abym więcej takich błędów nie popełniał.
Grzesiu: podsudecka kraina motywów co chwilę jakiś skład a twoje fotki od dłuższego czasu sa takie same. W tym przypadku trzeba było stanąć po drugiej stronie.
Problem jest w tym ze walisz fotki z metra a na podsudeckiej masz motyw na motywie. Wystarczy ruszyc tylek na gorke ;P
@marian; nie przesadzaj z tym metrem bo akurat ta fota cykana na maksymalnej ogniskowej (10x) ale to swoją drogą, nie popadajmy w paranoje, że odcinek KK-Twardawa jest kopalnią motywów na zdjęcia z daleka... Ale jakby nie patrzeć dobrze wiedzieć, że foty "z metra" już się znudziły na phototrans.eu. ;]
Ciekawi mnie dlaczego focisz na szlaku Kędzierzyn Koźle Zachodnie - Twardawa, skoro jesteś takim fanem podsudeckiej. Jesteś zmotoryzowany, warto przejechać się gdzieś dalej. Strzegom, Rogoźnica, Jawor nie leżą na końcu świata.
Po drugie nie samą podsudecką człowiek żyje, warto wybrać sie gdzieś w inne rejony kraju lub Europy.
@sebastian - już zaspokajam Twoją ciekawość, po pierwsze skąd wnioskujesz, że jestem zmotoryzowany? Właśnie, że nie jestem i z chęcią wybrałbym się gdzieś dalej ale czas i czasami fundusze na to nie pozwalają, jeśli mogę już gdzieś wyskoczyć to właśnie KK-Twardawa i czy dlatego, że focę na tymże szlaku to znaczy, że nie jestem fanem podsudeckiej? Ciekawe twierdzenie. @Azzazello, wiadomo, że nie samą ale nie wiem czy potrafisz sobie wyobrazić, że za jakiś czas ruch na podsudeckiej może umrzeć? Jeszcze na koniec mały odnośnik do zdjęcia: widzę większość po odczytaniu komentarzy nawet nie spojrzała na zdjęcie tylko od razu 1 i 2 w takim razie dziękuję i mimo wszystko życzę udanych fot.
Zrób sobie pionową kreskę na środku zdjęcia, zasłoń jedną stronę i na nie popatrz. (nie oceniam tej foty btw.)
Co do woza, to byłem przekonany, że na którejś Twojej fotce był różowy pojazd. Nie tak dawno Gigabyt dawał Ci cynk o gagarze wyjeżdżającym z Prudnika i sfociłeś go, stąd wniosek o aucie. Często na Twoich fotkach niewiele widać składu. Wydaje mi się,że lepiej było ustawić się obok zamkniętego toru szlakowego nr2 i sfocić go na mniejszym zoomie. Oczywiście długa ogniskowa jest wskazana na linii bez druta, gdy w tle jest coś ciekawego. Piszę ten komentarz dlatego,że samemu prosiłeś o to, a co do podsudeckiej to pociągi towarowe nadal będą tu trasowane. Nie wyobrażam sobie, aby taczkami wozili tłuczeń pod budowy autostrad z Jawora, Rogoźnicy, Piławy, Paczkowa, czy Goświnowic.
@Piotr, chciałem spróbować jakiegoś innego ujęcia, nie podoba się-rozumiem @sebastian-sam prawka nie mam, czasami jak się uda to jestem mobilny ale tylko czasami, osobiście lubię takie foty gdzie widać loka tym bardziej w tym miejscu i przy takim składzie, bo co ciekawego jest w zwykłych brudnych weglarkach? Oby było tak jak mówisz...
Nie chodzi o to czy się mi podoba czy nie, kompozycja się sypie w tym wypadku, jedna strona kadru jest kompletnie pusta, brak temu zdjęciu równowagi. Gdyby z tej drugiej strony było coś co równoważyło by kadr (budynek, auto, krowa, kot, cokolwiek) to by było ok.
Send Your Comment | User functions |
Link us |
---|
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,42742,0,Electroputere_060DA_ST43_116.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/8/42742.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,42742,0,Electroputere_060DA_ST43_116.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/8/42742.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |