Comments

• Hamman (2010-03-10 19:34:13)

  co to za dziwne miejsca po przecinku w punktacji zdjęcia ???????????

   
• Geralt (2010-03-10 19:35:00)

  Nie wiem, ale jak dałem 6 to dało ok.1,5 pkt...

   
• Krzysztof Jesionek (2010-03-10 19:36:23)

  Za 6 dziękuję a ktoś może opisać na czym te nowe zasady polegają bo na forum wytłumaczone jeszcze to nie zostało.

   
• Lednik (2010-03-10 19:43:01)

  No właśnie, ja też nic nie znalazłem na forum, ale wygląda na to, że podniesiono poprzeczkę, tzn. za te same oceny będzie mniej punktów.

   
• Krzysztof Jesionek (2010-03-10 19:43:58)

  @Lednik: czyli więcej osób będzie musiało ocenić foto aby się upubliczniło .

   
• Maciej Zygowski (2010-03-10 19:47:57)

  No i ziobrowowicze nie będą mieli takiej mocy sprawczej. Dwóch delikwentów zostało ujawnionych...

   
• Kosiarz-PL (2010-03-10 19:52:54)

  Zamiast np. 20.00 mogłoby się wyświetlać samo 20. Oprócz tego na stronie głównej w najlepszych zdjęciach nie zaokrągla do dwóch miejsc po przecinku tylko więcej.

   
• Janusz Jurzyk (2010-03-10 19:54:51)

  Nawet podoba mi się ten nowy system ocen, ale na forum też nic nie znalazłem.

   
• Łukasz Turek (2010-03-10 22:41:12)

  @MZ: A tych dwóch co ziobrowali - mozna wiedzieć kto to był?

   
• forest (*.tktelekom.pl) (2010-03-11 00:03:57)

  Bardzo ładna fotka, motyw z cyklu, krajobraz Roztocza, czyli fajnie mają w domu.

   
• Szymek (2010-03-11 08:34:54)

  Sposób przeliczania na punkty jest tajny i będą wprowadzane pewne zmiany jeszcze;)

   
• quentin (2010-03-11 15:03:04)

  @ŁT: numery użytkowników 554 i 234. Sprawdź sobie sam.

   
• Peter384 (2010-03-11 17:20:26)

  Niestety za marne foty marne oceny, nie mówię o tym zdjęciu , nie ma się co oszukiwać i słodzić jak na co niektórych galeriach , @quentin : ciekaw jestem czy masz choć blade pojęcie o ocenach wystawianych przeze mnie , bo jeśli nie masz to po co wypisujesz jakieś głupoty po kimś ?

   
• quentin (2010-03-11 19:02:02)

  http://tiny.pl/hg754 - w takim razie odsyłam do źródła.

   
• Koniec ziobrowicza (*.163.238.206.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-03-11 19:03:44)

  To nie żadne głupoty. Jesteś Peter ziobrowicz i basta. Masz ID234 i o Tobie Szymek pisze na forum. Wystarczy przejść pod ten adres i widać kto tam figuruje : http://rail.phototrans.eu/16,234,0.html

   
• Muniek (2010-03-11 19:38:23)

  Nie spodziewałem się tego po tych dwóch autorach. Zawiodłem się bardzo. Tyle powiem.

   
• Krzysztof Jesionek (2010-03-11 20:21:26)

  @Muniek: ja podobnie właśnie także mnie to zdziwiło.

   
• Peter384 (2010-03-11 20:59:39)

  No faktycznie jestem tam , zwracam honor . Myślałem że jest tego więcej . A tak serio to nie żałuję ani jednego ziobra , poziom niektórych zdjęć jest porażająco niski , wrzucanie z uporem maniaka nie obrobionych i nie przemyślanych fot staje się tu normą , zbobrowałem i zbobrował będę kiepskie foty tak jak i dobrze oceniam poprawne zdjęcia , chyba po to są te oceny od 1 do 6 ? Tyle odemnie

   
• Muniek (2010-03-11 21:19:27)

  No nie sądzę, by aż tyle zdjęć na tej galerii zasługiwało na ziobra. Skoro uznajesz, że coś Ci się w zdjęciu nie spodobało i walisz od razu "0" to moim zdaniem chyba z Tobą coś nie tak. Dobrze, że w końcu Admini ujawnili tych ziobraczy. Przynajmniej będzie wiadomo, kto uwala zdjęcia. Ale po Tobie się Peter tego nie spodziewałem...

   
• Patryk Orzel (2010-03-11 21:59:16)

  Peter, tylko tyle się mówi, że jak dajesz ziobro to uzasadnij, żeby autor nie popełniał tego samego błędy (którego może nie zauważać).

   
• TheMoon (*.147.137.145.mobile.static.t-mobile.pl) (2010-03-12 08:00:00)

  Ciekawą mentalność prezentuje Peter384. Najpierw sugeruje, że to nie on, potem się przyznaje, a następnie, jak mu już gwoździa wbito, obwieszcza całemu światu, że zdjęcia były "bee" i on ziobrować będzie dalej. Cienko widzę dalszą 'karierę' tego pana tutaj, skoro uwalanie ocenami prac innych autorów uznaje on za zabawę. Może czas na schowanie głowy w piasek i zabranie stąd zabawek?

   
• Peter384 (2010-03-12 15:27:10)

  Po raz kolejny piszę że nie uwalam dobrych zdjęć , jeśli ktoś wrzuca gniota i liczy na same 5 i 6 to chyba z nim jest coś nie tak , a co do administracji to naprawdę ręce opadają zamiast zająć się problemem tak jak trzeba to ujawniają 2 numery i zadowoleni , niestety problem tkwi gdzie indziej bo nie sądzę że ze swoimi -3 pkt za 0 jestem w stanie uwalać większość fot jak się tu sugeruje , prawdziwy problem zamiata się pod dywan. Proponuję zlikwidować oceny od 0 do 4 i będą wszyscy zadowoleni bo niższe to już tabu z tego co widzę . 15 ziober w ciągu tygodnia to dużo ? dajmy na to :użytkownik z numerem 160 z uporem maniaka wrzuca po trzy razy tego samego gniota (wystarczy spojrzeć w szczegóły autora ilość zdjęć dodanych i usuniętych ) i za każdym razem dostaje 0 bo ile razy można pisać te same uwagi z których i tak sobie nic nie robi , a jest tu takich ludzi kilku , tego administracja nie widzi! Myślałem że każdy ma tu prawo oddać swoją ocenę , niestety pojawia się cenzura ze strony Administracji @ Muniek: czego się nie spodziewałeś ? nie wiedziałem że dawanie niskich ocen za kiepskie zdjęcia jest tu zakazane , wszyscy się tak zachowują @TheMoon: głowę w piasek chowają tacy ludzie jak ty , moją karierą się nie zajmuj , pomyśl o swojej bo nie sztuką jest pisać jako anonim , pokaż co potrafisz robaczku !

   
• Komentarz (*.163.191.249.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-03-12 21:17:04)

  Każdy głupi postawi zero, jednak by napisać sensowny komentarz trzeba mieć już w głowie trochę oleju.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: