Comments

• Endrju (195.117.41.*) (2010-05-07 19:54:49)

  Można

   
• Tekaj (2010-05-07 20:10:29)

  Co do jakości, to żaden z użytkowników mi jeszcze uwagi nie zwrócił. A co do tego czy wrzuciłem "ileś" zdjęć czy nie, to nie Twoja sprawa, pytanie kieruję do adminów, a nie do Ciebie.

   
• jakeT (*.dynamic.chello.pl) (2010-05-07 20:16:32)

  No tak, ale zdjęcia byle jakie...

   
• perian (2010-05-07 20:17:26)

  +1

   
• Tekaj (2010-05-07 20:18:16)

  Reasumując, skoro byle jakie, to czemu je wogóle oglądasz?

   
• Tekaj (2010-05-07 20:19:24)

  Dziękuje Perian

   
• Maciej Zygowski (2010-05-07 20:24:54)

  To zdjęcie wydaje się faktycznie nieco słabsze, od poprzednich. Fioletowe niebo, przesadzony kontrast, wrażenie krzywości(?), za dużo gleby, wyraźne pozostałości po jeżdżeniu maską na styku niebo-reszta.

   
• Łukasz Turek (2010-05-07 20:35:49)

  @jakeT: jakoś nie widzę chamstwa w jego komentarzach.

   
• Tekaj (2010-05-07 20:38:18)

  Takich komentarzy jak Maćka brakuje. Konkretnie napisał, co ma na myśli, a nie jak jaket pisze, że mam słabe zdjęcia. Napisz co masz na myśli to pogadamy. Spróbuję jeszcze raz obrobić to zdjęcie.

   
• Maciej Zygowski (2010-05-07 20:50:43)

  Poczekam więc z oceną na podmianę:).

   
• jakeT (*.dynamic.chello.pl) (2010-05-07 20:51:15)

  Dzięki za wycinanie komentarzy a co do chamstwa chodzi o to że świeży użytkownik po chamsku prosi o większy limit i to jest ok... Kiedyś jak ta gelaria się liczyła to na większy limit trzeba było długo czekać a teraz...

   
• Tekaj (2010-05-07 21:17:42)

  Podmieniłem, kadr także inny. Mam nadzieję, że jest lepiej?

   
• mkfan (*.ghnet.pl) (2010-05-07 21:20:53)

  Miło patrzeć na ładny skład w pięknych okolicznościach przyrody.

   
• mkfan (*.ghnet.pl) (2010-05-07 21:37:06)

  Poprzednie zdjecie bardziej mnie się podobało. W tym proporcje uległy rozchwianiu; wyeksponowany maszt rozprasza ogląd głównego motywu, za to niebo wydaje się być lepsze. Ale liczy się skład i klimat wiosny.

   
• TKi3-120 (2010-05-07 21:42:12)

  Można było ująć cały maszt, ale pytanie czy to działanie niosło by jakiś sens? Można też było wygumować maszt, lecz tu pada kolejne pytanie: czy to ma być foto oddające rzeczywistość, czy może wyimaginowany cukierkowaty obraz, gdzie wszystko jest tak jak sobie publika życzy? Moim zdaniem takie ujęcie jest jak najbardziej w porządku, wszak najważniejszy na tym zdjęciu jest sam teigrek wraz z składem.

   
• Maciej Zygowski (2010-05-07 22:05:11)

  Ode mnie 5. W ocenie uwzględniłem również elastyczność autora i jego wysiłek (udany) przy poprawianiu zdjęcia.

   
• Łukasz Turek (2010-05-07 22:09:42)

  Bardziej mój :P

   
• Maciej Zygowski (2010-05-07 22:12:56)

  @Łukasz: dorzucę Ci oczko do jakiejkolwiek dodanej przez Ciebie kolejnej foty w ramach promocji zatem;).

   
• Łukasz Turek (2010-05-07 22:17:26)

  Hmm a nie bedzie w ten sposób: hmm zdjęcie oceniam na 0 w ramach promocji masz 1 :P

   
• AlieNow (2010-05-07 22:19:01)

  Jeżeli masz umiejętności to nie musisz niczego gumować, bo sobie poradzisz nawet w sytuacji w której jest element który Ci przeszkadza. Jeżeli maszt nie pasuje do klimatu parowozu to po prostu trzeba zrobić takie ujęcie żeby go nie było widać - da się, nawet z tego miejsca.

   
• mkfan (*.ghnet.pl) (2010-05-08 05:47:51)

  ŁK ; nie przypisuj sobie zasług, gdy zaczęto lepiej oceniać to zdjęcie. Jako obiektywny obserwator wielu galerii utwierdzam się w przekonaniu o wredności twojego charakteru. Osobiste animozje czy sympatie do jakiegoś autora nie mogą się przekładać na oceny. Daje się zauważyć, że wśród MK istnieją koterie zwalczające osoby spoza tego układu. Uczestnictwo w tego typu galeriach powinno dawać radość ze swojej pasji a nie być pretekstem do wylewania z siebie żółci i innych złośliwości. Toczyłem polemikę z wieloma małymi ludzikami i za każdym razem padała odpowiedż, że demokracja daje przyzwolenie na wypowiedż jaką się chce. Tylko zapominają, że demokracja to też odpowiedzialność za słowa. Jeszcze raz gratuluję Autorowi ładnego zdjęcia.

   
• Łukasz Turek (2010-05-08 12:32:34)

  @mkfan: widocznie nie zrozumiałeś aluzji w moim poście. Trudno twoja sprawa. A nie wiedziałem , że jestem taki znany - zajebiście hurra tworzę sobie ificjalne konto na Naszej Klasie. P.S. emotinkonki, buźki jeżeli nie wiesz zmieniają znaczenie całego zdania. A autora znam osobiście no ale co o tym możesz wiedzieć. "Uczestnictwo w tego typu galeriach powinno dawać radość ze swojej pasji a nie być pretekstem do wylewania z siebie żółci i innych złośliwości." - twój komentarz idealnie do tego pasuje.

   
• Maciej Zygowski (2010-05-08 12:50:02)

  "Jako obiektywny obserwator wielu galerii utwierdzam się w przekonaniu o wredności twojego charakteru." LOL:) Łukasz, masz (mk)fana;)

   
• Łukasz Turek (2010-05-08 13:08:41)

  No to jest już powód do wypicia - kurde nie mogę się doczekać kiedy żonie powiem.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: