Not logged in | Log in
49690 | NEWAG 221M #221M-01 Built: 2010 | NEWAG | |
Author: HansKloss () | Uploaded: 2010-09-13 21:13:25 Photostatus: Public | ||
Width: 900, Height: 599 | File size: 253.16kB | ||
D29 number: 137, Timetable number: | Train number: |
Do środka nie chcieli wpuścić. Grzecznie powiedzieli NIE, jedynie przez szyby można było pokukać.
Metryczkę sam zrobiłeś, musiałem ją nieco przerobić. Powinno być dobrze teraz.
Naprawdę mi się podoba.
Raczej tak w tym samym momencie musieliśmy utworzyć po metryczce do tego pojazdu, dziwna sprawa bo swojej tej zdublowanej nie moge teraz znaleźć by przerobić ją na coś innego
Gekon wyszedł na żer.
moze to SA137 ?
Tragedii nie ma, choć detale wyglądają trochę jak efekt prac wiejskiego tuningowca. I czemu okna są tak małe i mają szerokie ramki? Czy naprawdę trudno zrobić okna jak w leciwym RegioSprinterze: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Sch%C3%B6neck4537%28c%29.JPG
Mniejsze okna trudniej wybić i mniej kosztują przy ponownym wstawianiu/wklejaniu. Taka nasza szara rzeczywistość.
Wydaje się długi, już mi się podoba
W środku będzie można zobaczyć w Berlinie i wtedy oceniać
HansKloss_> Mniejsze okna to mniejsze nagrzewanie sie składu podczas upałów a za razem mniejsze koszty klimatyzacji
@GN: skład bez okien to jeszcze mniejsze nagrzewanie i koszty klimy;)
mam pytanko? Czy to nie bedzie pozniej egzemplarz dla pomorza
Jest w malowaniu Pomorza i z naklejkami Pomorza. http://bocznice.eu/cpg1410/displayimage-10456.html
Maciej Zygowski-> W TTS była kiedys analiza w której wytykano ED74 bardzo duże okna i wpływ tego na zużycie energii na klimatyzowanie składu
A mi się wydaje, że to po prostu oszczędności ze strony producenta, albo brak odpowiednich kwalifikacji. Wielkie okna znacznie osłabiają konstrukcję pudła i wymagają użycia lepszych (a więc droższych) materiałów konstrukcyjnych połączonych ze sobą w bardziej skomplikowany, wyszukany techniczne sposób. Może jeszcze tego nie potrafimy...
@jan_niezbedny Ale to o czym napisałeś niechybnie prowadzi do wzrostu ceny, a jak wiadomo u nas to kryterium numer 1. Zbyt skomplikowana=droga konstrukcja byłaby strzałem w kolano.
Send Your Comment | User functions |
Link us |
---|
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,49690,0,NEWAG_221M_221M_01.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/10/49690.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,49690,0,NEWAG_221M_221M_01.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/10/49690.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |