Comments

• Tomasz Smukała (2011-08-03 21:07:54)

  Słowa kluczowe się zapodziały przy tym i tamtym zdjęciu.

   
• pedro (2011-08-03 21:09:53)

  ...i przy pozostałych 1546 również

   
• Tomasz Smukała (2011-08-03 21:14:26)

  aaaa to pardon. Rozumiem.

   
• KowiEU (2011-08-03 21:18:13)

  A wydaje się że osoba z "literkami" powinna być przykładem w tej kwestii...

   
• pedro (2011-08-03 21:20:48)

  W momencie wprowadzenia tagowania na phototrans.eu miałem już dodane ponad 1000 zdjęć. Oczywistym było, że nie będę dodawać tagów do wcześniej załadowanych zdjęć więc jaki byłby sens tagowania pozostałych? Poza tym jest tu tyle innych (moim zdaniem lepszych) sposobów wyszukiwania zdjęć, że tagi IMHO są zbędne.

   
• Lukasy (2011-08-03 21:25:17)

  Poza tym nie jest to obowiązkowe

   
• caroos (2011-08-03 21:40:11)

  Ciekawe zdjęcie. Jakie ISO?

   
• Łukasz Turek (2011-08-03 21:47:56)

  Wg exif-a 1100.

   
• nie mam konta (*.dynamic.chello.pl) (2011-08-03 21:56:50)

  bardzo fajne zdjęcie łohoho, na moim sprzęcie ISO1110 to byłby już śnieg, a nie szum, zadyma wręcz

   
• caroos (2011-08-03 22:22:18)

  Mój na szczęście i przy ISO 1600 daje radę

   
• pedro (2011-08-03 23:31:42)

  Tak naprawdę nie wiem czemu nie podbiłem wyżej ISO. Ważne, że udało się utrzymać z ręki 1/125 sek przy 300 mm

   
• perian (2011-08-04 13:18:02)

  1/125 przy 300mm to niezły wynik.

   
• caroos (2011-08-04 15:16:59)

  Udało mi się kilka razy zrobić ostre zdjęcie na 200mm przy czasie 1/30 sek. Oczywiście sceny statyczne, i przy wspomaganiu stabilizacji w korpusie.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: