Comments

• Sprinter (*.centertel.pl) (2011-10-01 09:06:39)

  Jak dla mnie, to fajne zdjęcia, ale... nudne powoli. Słupy, najazd zwykły... Motywicznie takie niezbyt...

   
• cycu (*.182.94.197.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) (2011-10-01 18:08:03)

  Dla tego tak bardzo lubię oglądać galerię autorską niegdyś dodającego tu zdjęcia kolegi vrednego, w każde niemal zdjęcie jest wpleciony jakiś element infrastruktury, tj. budynek dworca, nastawnia, itp.

   
• TKi3-120 (2011-10-01 22:25:17)

  @sprinter: nie każda linia jest jakoś zayebiście usłana motywami. Nie każdy ma szczęście mieć na na niemalże wyłączność jakąś piękną linię bez druta z rumunami, jak to ma miejsce w moim przypadku. A dajmy na to taki widoczny powyżej bezmotywiczny TOW, na którym żadnej ekstra infrastruktury nie ma, są tylko krzaki po obu stronach torów. I co to ma oznaczać ? Mamy zrezygnować ze zdjęć z takich linii? W imię czego ? Bo chyba nie w imię wydumanej jakości artystycznej, jaką np.: chwali się WRP, choć i nie takie gnioty tam przechodziły. Pozostawiam temat każdemu do rozważenia osobiście.

   
• Tekaj (2011-10-03 21:21:14)

  Fakt, faktem, ale co za dużo to niezdrowo.

   
• Skupa (2011-10-04 09:16:42)

  Fotki dodaje tylko ze względu na "wozy", które są na zdjęciach a nie jakieś wyszukane motywy ogólnie to ja lubię robić "szlakówki" i tego się trzymam

   
• cycu (*.180.180.228.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl) (2011-10-08 18:14:40)

  Co kto lubi, ja bardzo lubię zarówno tabor jak i infrastruktrurę, chociaż na architekturze w ogóle się nie znam, tak więc róbmy dalej swoje Panowie i chciałbym aby mój poprzedni komentarz nie był traktowany jako przytyk, gdyż zdjęcia kolegi wywołują u mnie raczej pozytywne emocje, ale ja lubię urozmaicenie.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: