Comments

• Tekaj (2012-03-18 22:16:22)

  Może mi Tych dwóch "inteligentów" powiedzieć za co dostałem w 3min -64pkt? Hmm? Sram na te oceny, ale doprawdy jestem ciekaw.

   
• Kolins (2012-03-18 22:19:56)

  Zdjęcie krzaków, skład ucięty, to dla takiego "inteligenta" jak ja nie jest ciekawe, jasne?

   
• Tekaj (2012-03-18 22:21:50)

  Dobra, kupuję stihla i wycinam kilka sporych drzew. Nie rozśmieszaj mnie, skład jest przez naturalną formę terenu ucięty, a na owego stihla mnie nie stać

   
• Filip Brzeziński (2012-03-18 22:22:18)

  Szczerze? Nie oceniam, bo od dawna nie dodaję tu zdjęć, ale...za co dać tutaj plusa? Pomijając lokomotywę lekko przysłoniętą przez krzaki to, tutaj nie ma żadnego motywu. Jak dla mnie bardzo słabe.

   
• Maciej Zygowski (2012-03-18 22:22:22)

  Zdjęcie krzaków - prawda. Skład ucięty - nieprawda. On tylko schowany jest. Skład ucięty to jest tu: http://rail.phototrans.eu/14,29281,0.html

   
• Kolins (2012-03-18 22:26:56)

  Niech autor kupuje, co chce. Jak nie rozumie, że pod zdjęciem są dwie łapy, to go "rozśmieszę" w inny sposób. I nikt tego nie zauważy nawet. To chyba nie jest jedyne miejsce w PL, gdzie da się pstrykać.

   
• AlieNow (2012-03-18 22:28:21)

  @MZ: Masz całkowitą racje, skład nie jest ucięty i nie musi być ukazywany w całości... ale potrzeba czasu by wielu to zrozumiało.

   
• KowiEU (2012-03-18 22:29:04)

  Zgadzam się z powyższym, miejsce bardzo słabe. Poza tym zdjęcie chyba jakby trochę zbytnio żółte...

   
• Lukasy (2012-03-18 22:31:17)

  Nie no, wspaniałe zdjęcie, moim zdaniem zasługuje najmniej na podium w rocznym rankingu. Rozumiem, że to taki nowy trend, by dodać byle co i robić awantury o złe oceny?

   
• Filip Brzeziński (2012-03-18 22:37:54)

  @AlieNow: A co tu rozumieć? Krzaki, czy brak motywu? No, chyba, że sama niebieska lokomotywa ukazana w 3/4 jest swoistym motywem. Ale dziwne, bo patrząc na Wasze zdjęcia (mówię o Was, jako ekipie ostrowskiej), które z reguły są naprawdę dobre, aż nie chce się wierzyć, że zostało dodane powyższe. Z całym szacunkiem dla autora, ale to chyba pomyłka. I tu nie ma czego bronić. Rozumiem, że jesteście dobrymi kumplami, ale usprawiedliwianie bardzo kiepskiej "klaty" na siłę, wygląda niesmacznie i zaczyna po prostu "wiać" towarzystwem wzajemnej adoracji.

   
• Tekaj (2012-03-18 22:38:26)

  Inni walą na ilość, inni mają sieć przeostrzoną itd, ale na to nikt nie patrzy. Mam taką okolicę, nie inną, to cudów nie wyczaruję. Kolego Lukasy, nie mam zamiaru walczyć o o jakieś tam podium, zwisa mi to. Krzaki krzakami, nie jestem w stanie tyle wyciąć. Wolę coś nowego, jak klepać 100x to samo. Może nie jedyne, ale na jazdy i gonitwy mnie nie stać, ba nawet nie mam czym

   
• AlieNow (2012-03-18 22:40:48)

  Myślę, że nie trzeba robić tych awantur, oceny są po to aby z nich korzystać. Spokojnie

   
• AlieNow (2012-03-18 22:42:56)

  @Filip Brzeziński: ja dotykam kwestii tylko i wyłącznie "ucięcia" składu, reszty nie komentuję.

   
• Filip Brzeziński (2012-03-18 22:48:29)

  @AlieNow: Awantura awanturą a oceny ocenami. Przeczytaj pierwszy komentarz autora. Skoro oceny są do oceniania wg własnego "widzimisię", to po jakiego grzyba wyskok z "inteligentami"?

   
• Tekaj (2012-03-18 22:54:43)

  Bardzo możliwe, że przesadziłem z "inteligentami", więc wybaczcie Nie zamierzam się kłócić o ocenki, tylko byłem bardzo ciekaw czemu nagle mam -64pkt. I ostatnimi czasu mnie bardzo zastanawia ocenianie na galerii.

   
• AlieNow (2012-03-18 22:56:07)

  Ja tego komentarza nie pochwalam, bo jest sam w sobie prowokacyjny i niestety obraźliwy. Filip, ja się nie wypowiadam na temat tego zdjęcia a więc niczego i nikogo nie bronię. No tylko tego "ucięcia".

   
• Tekaj (2012-03-18 22:57:04)

  Tomek spokojnie, moje zdjęcie, moje podwórko

   
• Maciej Zygowski (2012-03-18 23:03:19)

  @Tekaj: -64 mieć nie mogło, bo do zablokowanego zdjęcia ciężko dodawać komentarze innym userom;).

   
• Filip Brzeziński (2012-03-18 23:03:24)

  @Tekaj: Po prostu nie można zapominać, że nie każdemu wszystko będzie się podobać. A skoro wybór jest tylko na TAK lub NIE, to trzeba się liczyć z konsekwencjami.

   
• AlieNow (2012-03-18 23:04:54)

  Dokładnie jak pisze Filip, a sam komentarz z zapytaniem o przyczynę negatywnej oceny idzie napisać w inny sposób.

   
• Rafał Czarnecki (2012-03-18 23:06:48)

  @Maciej Zygowski mogło mieć tyle punktów. Najprawdopodobniej było dodane dwa razy. Ja widziałem je raz, potem znikło i pojawiło sie znowu z komentem skąd tyle "-".

   
• Maciej Zygowski (2012-03-18 23:08:26)

  A to nieładnie, bo zablokowanych zdjęć dodawać ponownie nie wolno.

   
• Rafał Czarnecki (2012-03-18 23:08:43)

  Miejscówka może nie jest taka zła. Wyciąć pare krzaków i będzie git.

   
• luke_lok (2012-03-18 23:19:36)

  Krzaki można ciąć równie dobrze piłką ręczną za kilkanaście PLN :P Minister Zdrowia i PKP PLK powinni wspierać akcję, wszak człowiek się porusza i jeszcze zwiększa widoczność dla prowadzących pociągi! Jak dla mnie poszukiwanie nowych miejscówek jest lepsze od ciągłego pakowania na galerię zdjęć z jednych i tych samych motywów/stacji, widzimy to głównie na przykładzie Ścinawki Średniej czy Kwidzyna. Miejsca to klimatyczne, a oglądając w ciągu miesiąca kilkanaście zdjęć z tych okolic aż traci się chęci do osobistych odwiedzin. Kolesiostwo na galerii jest, było i ... pozostaje jedynie apelować, by każdy przy ocenianiu wykazał się honorem i zdrowym rozsądkiem, a nie tylko widząc znanego sobie człowieka klikał plus czy analogicznie gdy ktoś zalazł mu za skórę minus

   
• Łukasz Turek (2012-03-18 23:21:51)

  Minusy nie majom sęnsu ekonomicznego :P

   
• KowiEU (2012-03-19 07:36:50)

  Ja mam minus gwarantowany od pewnego użytkownika(wiadomo o kogo chodzi) i też z tego wojny nie robię, jakoś mi to zwisa

   
• Maciej Zygowski (2012-03-19 07:42:40)

  Kowi, wypłakiwałeś mi się w rękaw z powodu minusa na GG co najmniej dwukrotnie (nie Ty jeden - żeby nie było), więc nie kłam znów. A co do gwarancji - łżesz ponownie, bo nie stawiam minusa tylko dlatego, że jesteś Kowim. Sugeruję odszczekać, bo zwrócenie się o wykaz moich ocen pod Twoimi zdjęciami jest tylko formalnością i "da się" zrobić. Taki "wykaz" mógłby Cię mocno zdziwić.

   
• KowiEU (2012-03-19 07:54:58)

  Poproszę o taki "wykaz" trzy ostatnie moje zdjęcia minusowałeś na 99%, dalej to z Tamarą chyba nie oceniałeś i znów minusy jak leci od ciebie(często tylko od ciebie). Ale mam te minusy już dawno gdzieś zwłaszcza w twoim przypadku...

   
• KowiEU (2012-03-19 07:57:09)

  z Anglikiem nie oceniałeś*

   
• Maciej Zygowski (2012-03-19 08:07:36)

  Sam więc dałeś dowód swojego łgarstwa - jestem Ci "dźwięczny";)

   
• KowiEU (2012-03-19 08:10:06)

  Teraz to ty "łżesz":D jak z nut, tak się składa że umiem liczyć punkty...

   
• Maciej Zygowski (2012-03-19 08:15:37)

  I jeszcze jedno, bo tego wciąż wiele osób "nie czuje" i nawiążę tu (niedoslownie) do ostatniego zdania ze - skądinąd słusznie brzmiącej - wypowiedzi luke_lok'a - tzw. odwaga cywilna. Jest tu niemałe grono osób, które stawia minusy "dla hecy". Kij im w oko;). O tym, by napisali, co im się nie podoba, można zapomnieć. Zaledwie kilka osób spośród tych, którzy tak oceniają, swoje wybory uzasadniają. I są za to "krzyżowani", m.in. przez takie indywidua, jak Ty, Kowi. Wniosek jest oczywisty (i durny, jak poczucie anonimowości w tym wielkim cuchnącym bagnie zwanym Internetem) - ludzie nie chcą wiedzieć, co robią źle. Wolą walić kichę.

   
• Maciej Zygowski (2012-03-19 08:17:40)

  Kowi, gwarantowany minus oznacza minus pod każdym zdjęciem, co - jak sam później napisałeś - nie miało miejsca. Wróć do szkoły. Najlepiej takiej, w której naucza się logiki. Dawno temu się nauczało, teraz - nie wiem. Przy okazji załap się na korepetycje z ortografii i interpunkcji. Bezcenna wiedza.

   
• KowiEU (2012-03-19 08:30:38)

  Dobra wtopa, poprawiam się, wychodzi na to że jedno na dziesięć zdjęć nie minusujesz mi(pewnie dla zmylenia pozorów), łaskawco, nie wiem jak mam ci dziękować. Co do ortografii/interpunkcji ciekawe jest to że u niektórych faktycznie ona leci, a ty tylko mi robisz swoje uwagi, ale tak jak już kiedyś napisałem - zasłużyłem sobie to mam

   
• Maciej Zygowski (2012-03-19 08:40:09)

  Wreszcie publiczne posypanie głowy popiołem - zasługuje na szacunek;). PS. Nie tylko Tobie, jeśli o te uwagi chodzi... zakładam odważnie, że śledzisz lekturę wszystkich moich komentarzy (co nie jest obowiązkowe, a nawet jest niekiedy niewskazane z uwagi na ich zawartość;) ).

   
• drosik (2012-03-19 13:26:18)

  @luke_lok, znaczy się nie oceniasz zdjęć pod względem technicznym i estetyczny tylko patrzysz przez pryzmat tego kto i gdzie pstykał? jak dla mnie totalna głupota, no ale cóż ja biedny żuczek z Kwidzyna mogę począć - liczyć na kolesiostwo?

   
• Rafał Stec (2012-03-19 21:47:31)

  Widzę, że choroba "ocenowa" trwa w najlepsze. Aż z ciekawości zerknąłem w regulamin, a tam: ... 6.2. Vote is individual and private expression of everyone taste, Nobody has nothing to do with it. Although person who is voting should show some kind of responsibility and objectivity. ... 6.4. Voting is anonymous. Ale z tego co ostatnio widać wśród wielu użytkowników krąży jakaś zmodyfikowana wersja

   
• Lukasy (2012-03-19 21:50:44)

  Aż chciałoby się kliknąć "Lubię to!" pod powyższym komentarzem.

   
• kaktus (2012-03-20 12:30:09)

  Upublicznione i oczywiście zablokowane głosowanie.

   
• sutkak (95.40.5.*) (2012-03-20 13:11:43)

  Ten obrazek już kilka razy się upubliczniał i spadał, przez co go nie widzialem. W sumie niech wisi, a co tam

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: