Comments

• Łukasz Turek (2012-05-05 11:21:46)

  Puszczenie go o jeden słup dalej dałoby lepsze efekty.

   
• Kolins (2012-05-05 11:25:58)

  Jeśli się patrzy tylko na loka, to tak. Ale końcówka składu się wtedy mniej zawija, więc dałem to.

   
• Łukasz Turek (2012-05-05 11:33:56)

  Z takiej odległości to końcówka praktycznie nie ma aż takiego znaczenia.

   
• Maciej Biesek (2012-05-05 14:18:33)

  Według mnie ma, i jeśli patrzy się teraz na środek kadru to można objąć wzrokiem całe zdjęcie - i lokomotywę i koniec wagonów. Takie ujęcie lepsze moim zdaniem.

   
• Adam R. (2012-05-05 21:46:14)

  Można by też nieco ciaśniej kadrować, choć pewnie ogniskowa tutaj już była niemała.

   
• Omig (2012-05-05 22:26:04)

  Ja mam go z wieży widokowej.:)

   
• Kolins (2012-05-05 22:53:47)

  Jaki sens ma ciasne kadrowanie przy takiej odległości...? Zwłaszcza przy takiej długości składu?

   
• Adam R. (2012-05-06 01:37:27)

  Nie mówię, że sklad ma być od krawędzi do krawędzi - ale można by np. z dołu usunąć drogę, z prawej jasny domek a lewą stronę symetrycznie przyciąć albo i nie - skład nie znajdowałby się wówczas tak centralnie w kadrze.

   
• Skupa (2012-05-06 08:38:03)

  Łooo ! dobre

   
• Kolins (2012-05-06 14:40:06)

  Adam, masz jakąkolwiek wyobraźnię? Słyszałeś kiedyś o np. mocnych punktach kadru? A jeśli nawet nie... Usunięcie drogi na dole zaowocuje tym, że będę podwoziem gagarina wszystkim kapcie czyścił. Coś usunę z boku - będzie ciasno, co nijak się będzie miało do tego, co zwiemy panoramą... Wybacz, ale nie po raz pierwszy dajesz "rewelacyjne" propozycje kadrowania.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: