Not logged in | Log in
67863 | NEWAG 311D #311D-02 Built: 2007 | ITL Polska | |
Author: Wilu () | Uploaded: 2012-06-13 18:35:34 Photostatus: Public | ||
Width: 900, Height: 600 | File size: 296.10kB | ||
D29 number: 136, Timetable number: | Train number: |
Muszę niestety brudzić pod tą fotą bo nie ma gdzie... Może mi ktoś z adminów wyjaśnić dlaczego moje zdjęcie "Jadwigi" zostało bezczelnie zablokowane mimo statusu publicznego? Wolałbym, żeby to zdjęcie zostało usunięte, a nie brudziło mi w profilu na czerwono widniejącą cyferką zablokowanego zdjęcia...
Oczywiście ale dlaczego mam usuwać zdjęcie, które było publiczne? Chciałem nieco nagłośnić sprawę bo fakt zablokowania zdjęcia w taki sposób nieco mnie poirytował, ale mogłem dzięki temu poczuć się prawie jak za komuny.
Ale to nie jest nic nowego, osoby z uprawnieniami do blokowania zdjęć mogą blokować zdjęcia które się upubliczniły. Jest chyba na forum temat - dajesz link do zdjęcia w poście i ktoś Ci powinien odpowiedzieć czemu zablokowano foto.
Wilu, plakales z tego powodu w nocy? Bo masz statystyke zachwiana?
Zdjęcie, o którym mowa, było źle obrobione, a autor bardzo dosadnie wskazał swój stosunek do zwróconej mu na to uwagi. Gdy zaczęły się sypać minusy i zdjęcie zaczęło "lecieć", zablokował głosowanie. Niespecjalnie mnie dziwi decyzja o zablokowaniu zdjęcia, przy takiej indolencji autora.
Niestety - zdjecie jest minusowane - proste rozwiązanie - blokowanie głosowania.
Warto potem się tak żalić? Fota jest zła wylatuje- dobra zostaje. I wsio.
Łukasz, tylko zobaczy ile tych "złych" przechodzi.
Myślę, że o wiele gorsze przechodzą a ta była w miarę ciekawa ze względu na skład.. Poza tym powiedziałem, wolałbym usunąć niż ma mi brudzić na czerwono cyfra zablokowanego zdjęcia..
@fds: a to już inna sprawa Generalnie zasada - dobre zdjecie się samo obroni sprawdza się. Osoby z największa ilością zdjęć co daje dużą ilość punktów nie uwalają specjalnie zdjeć. Jeżeli zdjecie jest złe to daję minusa, ale nie robię tego specjalnie.
@Wilu: trzeba było się nie stawiać, tylko robić podmianę, a nie byłoby pewnie powodu do tej dyskusji. Porównanie do faktu, że "o wiele gorsze przechodzą" (co jest prawdą), nie ma tu nic do rzeczy, jeśli któryś z autorów knoci obróbkę, a na zwróconą mu na to uwagę blokuje głosowanie i odmawia naprawy.
Panie ile razy mam powtarzać, że tylko Ty widzisz jakieś świecące trakcje i u mnie tego nie ma?
Grześ, napiszę wprost - nie strugaj idioty. Pojechałeś po niebie "rozmywaczem" (do paznokci;) ), grzebałeś coś między cieniami a światłami, a to, co przy okazji stało się ze szczegółami w tle nieba, m.in. z siecią trakcyjną, to była katastrofa. Jakoś mi to "tylko Ty widzisz" nie przekłada się na ilość minusów (ode mnie był tylko jeden - zdziwiony?) i Twoje rozpaczliwe zablokowanie głosowania pod tamtym zdjęciem. Znów żale wylewane są tu w kierunku kogoś, kto uzasadnił ocenę, czy mi się tylko wydaje? Obrób to zdjęcie bez tych wszystkich wygłupów, podmień, zgłoś się z tym na forum, to i może któryś z posiadaczy literek "B" się nad Tobą zlituje. Tyle ode mnie. Reszta w rękach cenzorów.
A mi się nasunęła pewna myśl - wyłączanie możliwości głosowania powinno być dostępne wyłącznie dla cenzorów.
A ja zastanawiam się nad czymś innym: skoro ktoś nie lubi krytyki jego zdjęć, to po co wrzuca je na galeriach, gdzie istnieje ocenianie, komentowanie?
Send Your Comment | User functions |
Link us |
---|
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,67863,0,NEWAG_311D_311D_02.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/13/67863.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,67863,0,NEWAG_311D_311D_02.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/13/67863.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |