Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

PaFaWag 4E #EU07-133
70944 PaFaWag 4E #EU07-133

Built: 1970
Tabor Szynowy Opole S.A. (1907-2015)
Author: Wilu plRSS ()Uploaded: 2012-09-05 22:26:15
Photostatus: Public
Width: 1024, Height: 680File size: 442.54kB
D29 number: 136, Timetable number: Train number: 61126
5 september 2012 - EU07-133 z pociągiem IR "Piast" rel. Wrocław - Warszawa, z opóźnieniem trzech minut mija post. odg. Żabieniec i kieruje się w stronę Kędzierzyna. Ciekawostką jest fakt, że słynna "góra" tj. tor biegnący nad torami szlakowymi został zamknięty na czas nieokreślony z powodu remontu. Był on dużym ułatwieniem gdyż w godzinach szczytu, zawsze można było z KK "popchnąć" skład dalej i trzymać ów na górze. Dyżurni boją się momentu, gdy trafi się dzień z mnóstwem towarowych, a w Kędzierzynie wydarzy się jakaś nieprzewidziana usterka...
pl gt

Comments

  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-09-05 22:31:48)

    "ów górze"?

     
  • Piotr Synowiecpl edytor(2012-09-05 22:58:36)

    To jak teraz jeżdżą? Przez perony czy tym torem od Zdzieszowic w dwie strony?

     
  • Wilupl (2012-09-05 23:38:56)

    @Maciej "ów-(1.1) ten (o którym już była mowa)" @Piotr, wszystkie towary od KK jadą szlakową 2-jką, a od Zdzieszowic tak jak jeździły.

     
  • φικpl (2012-09-06 00:22:02)

    Na Śląsku góra jest rodzaju męskiego?

     
  • gigabytpl edytor(2012-09-06 08:00:27)

    Zdejmij nieco czerwonego.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-09-06 08:36:54)

    @Wilu: w języku polskim zaimki podlegają odmianie przez przypadki, jak rzeczowniki. Postać, jaką zaserwowałeś, jest gramatycznie niepoprawna.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-09-06 08:40:49)

    ...i - zapomniałbym dodać - przez rodzaje (jak przymiotniki). "Ów" wskazuje na rodzaj męski, "góra" raczej na męski nie wygląda.

     
  • Jezyk (195.216.219.*) (2012-09-06 10:08:49)

    Wilu popełnił raczej "czeski" błąd, bo jak się domyślam, to końcówka zdania powinna brzmieć: "... i trzymać ów na górze". Wówczas wszystko pasuje do siebie i ma sens logiczny.

     
  • Wilupl (2012-09-06 10:18:46)

    Dokładnie tak jak pisze Jezyk, @gig gotowe.

     
  • Piotr Synowiecpl edytor(2012-09-06 12:27:34)

    @Wilu: ale szlakową dwójką której linii? 136 czy 680?

     
  • Wilupl (2012-09-07 20:00:04)

    136

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Comment to be commented. Comment others photos then others will comment your photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,70944,0,PaFaWag_4E_EU07_133.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/12/70944.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,70944,0,PaFaWag_4E_EU07_133.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/12/70944.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>