Comments

• Janusz Jurzyk (2012-11-02 23:13:22)

  Przyjemne

   
• forestus (2012-11-02 23:17:47)

  Ładne

   
• matej_solec (2012-11-03 08:23:53)

  Przy okazji chciałem się spytać, co jest tak złego w tym zdjęciu: http://rail.phototrans.eu//images/photos/big/45/73461.jpg , że aż zostało zablokowane przez minusy? Proszę o jakąś wskazówkę od oceniających fachowców od fotografii, może jako początkujący coś robię nie tak?

   
• Patryk Kotlewski (2012-11-03 08:52:47)

  I tak się nie dowiesz Spekulacji jest pewnie dużo, centralne, rozmyty skład, ucięty skład, ciemne itd.

   
• Łukasz Turek (2012-11-03 18:32:10)

  Zdjęcie http://rail.phototrans.eu//images/photos/big/45/73461.jpg przypadło mi do gustu,ale nie zdażyłem ocenić

   
• Pt47 (*.dynamic.inetia.pl) (2012-11-03 19:12:09)

  Zdjęcie z linku jest o wiele lepsze od powyższego...

   
• obronca narodu (77.114.231.*) (2012-11-03 20:06:40)

  powinienes zastosowac siem do tego co mowi patryk. jego fotki som takich wifajne i majom duzo punktow. na pewno robi nimi wszedzie furore i ludzie som zaskoczeni. ludzie lubiom takie foty pelne wdzieku. jest tu nas talich wiecej i takimi fotami z linka furory nie zrobisz i punktow nie zarobisz.

   
• autentyczny rodak obronca narodu (*.dynamic.gprs.plus.pl) (2012-11-03 20:16:49)

  ps. takie foty nie majom sensu ekonomicznego

   
• autentyczny rodak obronca narodu (*.dynamic.gprs.plus.pl) (2012-11-03 20:17:49)

  ps. takie fotki nie majom sensu ekonomicznego

   
• matej_solec (2012-11-04 10:07:16)

  Pewnie że nie mają, zakup aparatu dla celów niezarobkowych nie ma sensu ekonomicznego. No ale co zrobić, hobby takie, choć i tak jest taniej niż w erze negatywu/slajdu

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: