Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

PaFaWag 5B/6B #EN71AKŚ-100
74571 PaFaWag 5B/6B #EN71AKŚ-100

Built: 1964
Koleje Śląskie
Author: Grzegorz Macura plRSS ()Uploaded: 2012-12-09 21:37:13
Photostatus: Public
Width: 900, Height: 600File size: 214.59kB
D29 number: 139, Timetable number: 152Train number: 99021
9 december 2012 - Bielsko-Biała, "Rysianka" opuściła stację na Leszczynach i udaje się w kierunku bielskich Mikuszowic. Nie wiem czy dobrze podpiąłem pociąg, dlatego proszę o rady.
pl gt

Comments

  • KowiEUpl (2012-12-09 21:48:54.847611)

    Krzaczory mogłeś zdeptać

     
  • Lukasypl (2012-12-09 22:04:59.927679)

    Budkę dróżnika można było moim zdaniem lepiej wyeksponować.

     
  • lukaszbb (*.10.53.40.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-12-09 22:06:46)

    akurat ten składzik niedużo dalej bo w Łodygowicach też łapałem

     
  • scipl (2012-12-09 22:21:37.214581)

    Coś tu chyba nie pasuje z numerem tego pociągu, wątpię by KM-y go sprzedały, po drugie to bok tego składu jest gładki, a kaemowskiego nie.

     
  • nie mam loginu (*.49.218.218.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-12-09 22:39:45.840517)

    5 października stał na terenie Newag`u

     
  • Anonim (*.nat.ds.pw.edu.pl) (2012-12-09 22:48:58.614618)

    @sci - wszystko się zgadza. Co innego jest EN71, co innego EN71KM, a co innego EN71AKŚ. Obydwa EN71AKŚ powstały z chorwackich składów serii 6011. W wyniku modernizacji pozbawiono je ryfli, gdyż nie wpisują się one w dzisiejszy kanon piękna i designu taboru kolejowego.

     
  • Marcin815 (*.play-internet.pl) (2012-12-09 23:06:34.32111)

    kto go podpioł pod EN71 KM, przecież to nie ten

     
  • Piter (*.ett.net.pl) (2012-12-09 23:42:39.076071)

    Wie ktoś może czemu ten pociąg złapał ponad 100 minut opóźnienia w drodze powrotnej ?

     
  • Rafał Stecpl (2012-12-10 12:43:06.476172)

    @Lukasy: To nie budka dróżnika tylko dawna nastawnia wykonawcza.

     
  • Grzegorz Macurapl (2012-12-10 15:05:14.576196)

    Nie wiedziałem pod co go podpiąć, więc może ktoś ukierunkuje? Tylko te numery mi pasowały, więc trzeba będzie to poprawić.

     
  • GaJor911 (*.dynamic.chello.pl) (2012-12-10 19:52:23.723356)

    Dlaczego został on wrzucony do jednego wora z EN57? Nie można zrobić dla niego nowej grupy?

     
  • Villardpl (2012-12-10 20:49:10.880833)

    To nie jest KM-owski EN71-100. Neweag modernizując ex.chorwackie jednostki dla Kolei Śląskich nadał im oznaczenia EN71AKŚ-100 i EN71AKŚ-101, dublując tym samym numery z jednostkami będącymi na stanie Kolei Mazowieckich. Proszę więc osoby z odpowiednimi uprawnieniami do odłączenia tego zdjęcia od KM-owskiego EN71-100 /ja niestety nie mam do tego uprawnień :-(/

     
  • Lukasypl (2012-12-11 10:34:54.871327)

    @RS: Dzięki za sprostowanie

     
  • EN71-100 :-) (*.piaseczno.getfiber.pl) (2013-12-05 21:56:53.521244)

    To jest pomyłka! Jednostka KM-u nie ma takich reflektorów ,odskowo-przesuwnych drzwi ani gładkich ścian.Bardzo proszę oto aby EN71akś-100 został przeniesiony do innej grupy.

     
  • Tomek (77.252.47.*) (2019-03-24 15:58:13)

    To nie jest napewno ex-KM! Jest 2019 i EN71-100 dalej jeździ w KM! Widziałem w tym miesiącu tą jednostkę w ukrotnieniu z EN57-1920 aż dwa razy!

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Comment to be commented. Comment others photos then others will comment your photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,74571,0,PaFaWag_5B_6B_EN71AK__100.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/5/74571.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,74571,0,PaFaWag_5B_6B_EN71AK__100.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/5/74571.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>