Comments

• caroos (2013-01-21 22:14:37.331668)

  Dzięki Marcel za minusa, zrób lepsze w takich warunkach... :P

   
• Kolins (2013-01-21 22:18:17.145129)

  I wrzuć na phototrans.eu.... - to jeszcze trzeba dopisać.

   
• Ta-dzik (2013-01-22 08:35:48.629201)

  W sumie miejsce już się przejadło. Na moje to za dużo nieba tutaj mamy.

   
• caroos (2013-01-22 16:09:38.555951)

  Założę się jakby autorem zdjęcia byłby ktoś inny, oceny byłby nieco odmienne... Zresztą nie trzeba daleko szukać: http://rail.phototrans.eu/14,75807,0.html (sorry Pedro, że akurat Twoim zdjęciem się podparłem )

   
• Skupa (2013-01-22 20:35:48.691706)

  +

   
• Kolins (2013-01-24 00:39:57.734896)

  @Dozer: ktoś komuś nakazuje pstrykać w taką pogodę? Wrzucamy tu fotki też pod przymusem? Zwłaszcza takie, gdzie niebo zajmuje ponad 50% kadru, a w resztę napier...... śnieg? Co prawda też czasami gdzieś skoczę z aparatem (ostatnio na luzaka polowałem i śnieg mi popsuł plany), ale mieć ciśnienie żeby to potem gdzieś wrzucić....? I jeszcze obruszać się na minusy? "Fajnie" tu się jest!

   
• janiezbedny (192.168.1.*) (2013-01-25 20:53:21.428374)

  Czyli nie robimy zdjęć kiedy pada śnieg/pada deszcz/jest pochmurno*. Musi koniecznie świecić słońce, najlepiej za plecami fotografa, gdyż czoło i bok składu nie mogą być zacienione. A już broń Boże nie fotografujmy pod słońce, ponieważ jest to wbrew fotograficznym regułom. Uwielbiam takie podejście. Dziękuję, dobranoc. *niepotrzebne skreślić

   
• caroos (2013-01-25 22:09:51.738131)

  Amen

   
• Kolins (2013-01-25 23:03:06.535663)

  @Janniezbedny: Polazłeś do I Komunii niedawno, czy kompa masz u kolegi? Pod wieloma fotografiami są teksty typu "piękne światło", tu jakoś tego nie zauważyłem. Ludzie m.in. za takie warunki stawiają oceny. W regulaminie jest też napisane coś o ocenianiu, to warto znać. Pod innymi zdjęciami z kolei są apele o uzasadnienie ocen, więc to czasami robię (czasami za innych). A z innej galerii wiem doskonale, że Caroos potrafi robić fotki o WIELE lepsze, niż ta. No i piszę to dlatego, bo na tej innej galerii Ciebie nie ma.

   
• janiezbedny (192.168.1.*) (2013-01-26 19:08:17.956139)

  @Kolins: Pierwsze zdanie mogłeś sobie darować, nie zamierzam reagować na słowne zaczepki. Nikt nie neguje Twojej oceny tego zdjęcia, napisałeś co myślisz, uzasadniłeś, ok. Tylko wydaje mi się, że raczej ciężko mieć na zdjęciu śnieżycę i jednocześnie piękne światło, a sam na wielu swoich fotografiach masz podobne. I nie piszę tego jako zarzut, ot uroki zimy, kiedy słonecznych dni jest mało. Ja wychodzę z założenia, że nie ma złej pogody na zdjęcia, trzeba tylko umiejętnie wykorzystać warunki. A co do samej fotografii to pewnie dałbym więcej gleby, kosztem nieba i może w proporcjach 16:9, ale to musiałbym być na miejscu, żeby zobaczyć jak to wygląda.

   
• Kolins (2013-01-26 23:25:11.359177)

  OK, sorry. Chodziło mi o to, że ocen (jak i ochów i achów) jest sporo za np. dobre światło, dobry kadr, fajny lok (chociaż to akurat mnie śmieszy)... I dość często pojęcia nie mam, za co stawiane są plusy, gdy powyżej wymienionych atutów nie ma. Domyślać się wtedy idzie, że są koledzy, grupy wsparcia, itp... oraz zwykła dzieciarnia, która się cieszy ze wszystkiego, co się porusza. Na tej galerii ciężej "złapać" kogoś za rękę (chociaż.... ), ale na innych to widać doskonale. Ot, podejście do tematu... Czasami się boję, że wszyscy zaczniemy sypać czymś takim, wszak i ja mogę się przyznać do ~4 podobnych zdjęć ze śniegiem. Nawet się domyślam, co pstryknąłem

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: