Not logged in | Log in
80045 | PaFaWag 201E #ET22-1080 Built: 1988 | PKP Cargo | |
Author: TKi3-120 () | Uploaded: 2013-06-01 17:51:58 Photostatus: Public | ||
Width: 900, Height: 600 | File size: 421.02kB | ||
D29 number: 14, Timetable number: 200 | Train number: |
Kadrujesz "pod publikę"? Lepiej robić to wg własnego uznania.
Karol, jak to jest. Przecież pisałeś że nie masz wcześniejszego ujęcia. O co tu chodzi?
@TKi3: I co, jednak masz zdjęcie wcześniejsze? Warto było robić z siebie idiotę?
@Kolins, Ta-dzik: Ech, ja z siebie nie robię idioty. Napisałem tak (tzn, że nie mam takiego ujęcia) celowo, żebyście na siłę ode mnie nie chcieli tego ujęcia i przyjęli tamto ze słupem. Ale patrząc po ocenach i sugestiach, stwierdziłem, że jednak lepiej będzie pójść na kompromis z tym co proponowaliście i dodać inne ujęcie. Jest zatem maszyna w centrum kadru, nie przecięta słupem, jest tez więcej miejsca z lewej strony i nie ma żadnych murków. Mam nadzieję, że choć na tyle spełniłem Wasze i KowiEU'ego oczekiwania. @postomortem: można robić według własnego uznania, to i owszem. Ale na tej galerii są dość skostniałe zasady i dla niektórych taki słup na maszynie, nie będący tam mimo wszystko z winy autora, to jest poważny błąd. Więc w pewnych sytuacjach trzeba pójść na kompromis i to też tutaj uczyniłem. Summa summarum, ja jestem zadowolony, że na phototrans.eu jest ujęcie z tymże semaforem, a Tadeusz i Wojciech powinni być zadowoleni bo doczekali się kadru, o który wnioskowali. @WojtekB. : mi się też bardziej to ze słupem podobało, ale nic na siłę.
Nie robisz z siebie idioty? A kto z Ciebie robi? Wydurniasz się na całego, potem litania tłumaczeń. Nawet przy exifie nieudolnie grzebałeś, po cholerę taka dziecinada?
Niestety, ja o nic nie wnioskowałem. Dopiero teraz zabrałem głos.
@Kolins: Po zapisaniu pliku poprzez "save for web" exif znika lub skraca się jego treść. @Ta-dzik: Oceniałeś, więc zabrałeś głos. Skoro dałeś minusa, to mi wystarczy do stwierdzenia, że się nie podoba. I to tyle w temacie.
Funkcję "save for web" też znam lepiej od Ciebie? Kolejna niespodzianka.
Nie zamierzam sprawdzać Twojej znajomości PS-a. Zdjęcie ważyło po obróbce 460kB, więc zapisałem je korzystając z tej funkcji i możliwości ścięcia wagi poniżej 450kB. Zresztą sposób obróbki i zapisywania zdjęcia to moja sprawa i robię to tak, jak mi się to podoba, niczego tutaj nikt nikomu nie narzuca. Dobra, koniec tej bezsensownej dyskusji.
Dałem minusa? No chyba sobie żartujesz.... akurat poprzedniego zdjecia wcale nie ruszałem :|
Skoro zdjęcia robisz wg uznania innych, a nie swojego, to i obróbkę i sposób zapisania też powinieneś tak robić :P Co za dziecinada, naprawdę
Ehhh, wszystko dla tych ocen. Jak w szkole k...a, jak w szkole! :P.
@Kolins: To jest akurat moje zdjęcie, byłem tam jednoosobowo rowerem w ramach zabicia czasu w piątkowe popołudnie Zresztą gdyby było autorstwa innej osoby, to bym to ujął w opisie. A i to po prostu zdjąłeś mi z języka odnośnie zdjęć Marcela @ufo: Zdjęcia robię wg uznania swojego i gdybyś śledził tą galerę, to zauważył byś, że wrzuciłem takie ujęcie jakie podobało mi się najbardziej. Pojawiły się jednak głosy, że powinienem wprowadzić zmiany i skosrzystałem z tych sugestii. I co tu jest dziecinadą wg Ciebie, może to, że podmieniłem zdjęcie na takie, które spełniało przedstawione przez innych postulaty? Kompromis uważasz za dziecinadę? Ty chyba też w innej bajce żyjesz, stosując dziecinną terminologię. @Filip Brzeziński: cóż na to poradzę, że na tej galerii potrzeba pozytywnych ocen, by upublicznić zdjęcie. Gdyby nie trzeba było pozytywnych ocen, by zdjęcie wisiało, to bym o nie nie zabiegał. Chyba, że znasz inny sposób na upublicznienie, to chętnie skorzystam @Ta-dzik: po ostatnich akcjach mogę się tutaj różnych rzeczy spodziewać, choć pod tym zdjęciem akurat nie skorzystałem z uprzejmości kolegi i nie sprawdziłem, kto jak oceniał. Trochę teraz żałuję, ale mniejsza o to. Nad rozlanym mlekiem nie zamierzam płakać.
TKi3-120: Zawsze jest sposób Karolu. Wszak galerii kolejowych Ci u nas dostatek. Na jednej masz punkty, na drugiej łapki, na trzeciej plusy/minusy, na czwartej pewnie znajdą się jeszcze jakieś kwiatki, na piątej inne "inzbibiki", albo i nie znajdzie się po prostu nic. Do wyboru, do koloru. Przebierać można jak w Biedronce na dziale z zupkami chińskimi.
@TKi3: Chrzanisz tyle bzdur, że wątpię, czy wierzy w to więcej osób, niż palce mojej ręki. To nie jest Twoje zdjęcie.
@Filip Brzeziński: dodaję w zdjęcia w zasadzie tylko na phototrans.eu, czasem co nieco na OGK. Więc i nie zamierzam rozrzucać się po całym Internecie. @Kolins: Może i chrzanię, ale to akurat jest moje zdjęcie. Z resztą skoro aż tak bardzo się upierasz, to bardzo proszę o jakiś dowód. Rzucać oskarżeniami jest łatwo, udowodnić je trudno. Ja zawsze mogę pokazać oryginał, a Tobie zwyczajnie nie pozostanie w ręce żaden argument.
@TKi3-120: I bardzo dobrze. Pytałeś o sposób, a ja pokazałem Ci jedno z wyjść.
Send Your Comment | User functions |
Link us |
---|
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,80045,0,PaFaWag_201E_ET22_1080.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/5/80045.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,80045,0,PaFaWag_201E_ET22_1080.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/5/80045.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |