Not logged in | Log in
82376 | PaFaWag 201E #ET22-2016 Built: 1978 | PKP Cargo | |
Author: caroos () | Uploaded: 2013-08-11 18:13:22 Photostatus: Public | ||
Width: 1024, Height: 576 | File size: 440.56kB | ||
D29 number: 7, Timetable number: 550 | Train number: |
Kurna gagr z wyjaranym niebem przechodzi na 100pkt, a takie zdjęcie w kosz zaraz poleci. Zapomniałem. Brak gagarina.
Pisząc w ten sposób odmawiasz komuś prawa do własnego zdania czyż nie?
Przykre jest czyjeś zdanie? Przecież tu się podobno coś ocenia. Ale mało wiemy, co. Tekaj twierdzi, że maszynę. A ja co mam tu ocenić na plus?
A co jest w tym zdjęciu złego? Ja się chętnie dowiem Autor kombinował i jak dla mnie wykombinował dobrze. Przynajmniej nie na łatwiznę, doceniam to.
Oo, to nie jest łatwizna, kombinatoryka godna Mossadu. Dobra, szkoda czasu. Nie znam się na tym
@Tekaj: Czasami zamiast za bardzo kombinować, lepiej zmienić miejsce, albo nie zrobić zdjęcia wcale. Przynajmniej ja tak mam.
Miejsce złe nie jest, mnie jedynie ucięty skład boli na tym zdjęciu.
Filipie, to już od trzymającego puszkę zależy, mnie się to zdjęcie podoba, dałem + Kowi, autor ciachnął krzakiem, więc naturalnie jest że tak powiem
Zostawiłem swój komentarz i poszedłem spać, ciekaw jak się ta dyskusja rozwinie. Dobrze się już znamy i nie wiele się pomyliłem... Wojtku w ogóle nie jest mi przykro, bo i dlaczego miało by być? Do przewidzenia było, że zaraz polecisz ze swoją gadką o plusach, ocenianiu, łapkach itp itd. Tyle, że mój komentarz był zupełnie nie o tym. Chodziło mi jedynie o to, że nazywając czyjeś wypowiedzi bzdurą kompletnie nie liczysz się ze zdaniem innych użytkowników, uznając swoje własne widzimisię za jedynie słuszną i obowiązująca na phototrans.eu wykładnie tego co jest fajne a co nie...
Karol, kolejność wpisów zobacz. Drugi komentarz od góry jest the best. Sugerowanie, że brak gagarina na tym zdjęciu czyni je gorsze, nazywam po imieniu: stek bzdur. Oceniacie maszyny (jeden z Was ocenia autorów), a nie zdjęcia. Chociaż czasami sam mam spore wątpliwości, co tu jest oceniane. Nie wyobrażam sobie pozytywnej oceny na swoich zdjęciach w sytuacji, gdy mam skład ucięty, miejsce puste i nieciekawe... Wykładnią tej galerii są właśnie tego typu produkcje i lament pod nimi. Robi się to powszechne. Im "słabszy" autor, tym większe okrzyki, oraz "namierzanie" sprawców oceny, do której każdy ma prawo. Idealnie to się układa. A skoro niektóre zdjęcia masz znakomite, to dodanie tego jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe.
Send Your Comment | User functions |
Link us |
---|
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,82376,0,PaFaWag_201E_ET22_2016.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/36/82376.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,82376,0,PaFaWag_201E_ET22_2016.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/36/82376.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |