Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

FabLok 101D #SU42-532
12841 FabLok 101D #SU42-532

Built: 1978
Polskie Koleje Państwowe S.A.
Author: olofil2 plRSS ()Uploaded: 2006-06-19 00:00:00
Photostatus: Public
Width: 750, Height: 563File size: 199.21kB
D29 number: , Timetable number: 385Train number: 58335
7 may 2006 - Pociąg Chojnice - Szczecinek zbliża się do p.o. Domisław.
pl gt

Comments

  • olofil2pl (2006-06-19 15:28:36)

    Hej, gieroj, uzasadnij dwójkę. Jak zdjęcie zawiera jakieś karygodne błędy, to chętnie się o nich dowiem.

     
  • Krzysztof Waszkiewiczcs newsercenzoredytor(2006-06-19 15:39:19)

    Nie ja postawilem 2 ale moge powiedziec, ze dziwna ta kompozycja...

     
  • BR120pl (2006-06-19 15:53:51)

    No coż, zawsze znajdzie się taki jeden, który uważa że tylko jego fotki są najlepsze. Kompozycja może dziwna, ale zdjęcie poprawne Myślę że powinno się uzasadnić kiepską ocenę, tylko po to aby autor mógł wyciągnąć odpowiednie wnioski i na ich podstawie podnosić swój poziom.

     
  • olofil2pl (2006-06-19 16:00:40)

    No właśnie o to mi chodzi, nie jestem jakimś zadufanym w sobie focistą, dużo nauki przede mną, ale skoro już ktoś wystawia mi słabą ocenę, to chciałbym wiedzieć, jakie były tego podstawy.

     
  • sebapl (2006-06-19 16:34:13)

    Ładne, jak dla mnie na 5

     
  • Krzysztof Waszkiewiczcs newsercenzoredytor(2006-06-19 16:45:25)

    Zdjecie nie jest poprawne jezeli kompozycja nie jest poprawna. Przeczytaj 3cia czesc artykulu http://dhost.info/alef0/fenart/fotografia.html

     
  • djabełpl (2006-06-19 16:55:58)

    przypierdalasz się Krzysiu, zdjęcie nie jest złe i na pewno nie zasługuje tylko na 2!

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2006-06-19 17:54:04)

    6 nie postawię, ale 4 dam - podpisuję się pod większością:)

     
  • BR120pl (2006-06-19 18:44:58)

    W takim razie się nie znam

     
  • Łukasz Piotrowskipl (2006-06-19 18:57:09)

    Jasne, róbmy wszyscy książkowe kadry, poprawne co do milimetra.. Fotki bedą wtedy nudne i przewidywalne, ale to nic, bo będą zgodne z tym co piszą w książkach! Normalnie mi się w środku przewraca jak takie rzeczy czytam.. Dla mnie kompozycja tego zdjęcia jest całkiem wporządku, wszystko jest na swoim miejscu, skład od razu przyciąga wzrok a drzewka ładnie domykają całość. Dla mnie zdjęcie na mocne 5, ale stawiam jeden więcej, bo tak :P

     
  • olofil2pl (2006-06-19 19:56:09)

    No proszę, niezła dyskusja się wywiązała. Dzięki za głosy zarówno poparcia, jak i krytki. I te, i tamte są dla mnie cenne.

     
  • Krzysztof Waszkiewiczcs newsercenzoredytor(2006-06-19 20:06:46)

    Ale ja nie mowie, ze zasluguje na 2, ja go jeszcze nie ocenilem

     
  • Krzysztof Waszkiewiczcs newsercenzoredytor(2006-06-19 20:40:33)

    Łukasz - kolega zapytal o bledy wiec napisalem co IMHO moze nie grac w tej focie. Co do ksiazkowosci zdjec - oczywiscie mozna zrobic zarabiste zdjecie ktore zgodne z zasadami kompozycji nie jest, ale to mnie np nie powala...

     
  • Łukasz Piotrowskipl (2006-06-20 09:43:43)

    No ja rozumiem, ale się lekko zbulwersowałem bo już tu kilka komentarzy podobnych widziałem, od różnych osób. A wczoraj dzień miałem ciężki i mi się zagotowało Dzisiaj na spokojnie patrzę na to zdjęcie.. I dalej mi się podoba :P

     
  • JPpl (2006-06-30 18:21:22)

    oceny powinny być jawne i tyle

     
  • Piotr Tomasik (212.122.223.*) (2006-09-10 18:57:10)

    Moim zdaniem fotka sliczna. Realna

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Comment to be commented. Comment others photos then others will comment your photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,12841,0,FabLok_101D_SU42_532.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/7/12841.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,12841,0,FabLok_101D_SU42_532.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/7/12841.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>