Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

PaFaWag 3E/1 #3E/1-52
48495 PaFaWag 3E/1 #3E/1-52

Built: 1967     Scrapped: 2015
DB Schenker Rail Polska
Author: Adamiec81 plRSS ()Uploaded: 2010-07-18 13:16:24
Photostatus: Public
Width: 900, Height: 602File size: 196.00kB
D29 number: 132, Timetable number: Train number:
10 july 2010 - Stacja Pyskowice. Towar od strony Paczyny przetacza się przez stację kierując się na linią D29-135 na Łabędy. W tle nieczynna nastawnia wykonawcza Pk5.
pl gt
Tags: lato

Comments

  • Adamiecpl (2010-07-18 13:20:59)

    W sumie to nie jestem pewny czy Ps5 czy Ps6, ale na pewno jedna z nich.

     
  • Peter384pl (2010-07-18 14:01:14)

    Jak coś to Pk5

     
  • Petr Štefek (*.bb.vodafone.cz) (2010-07-18 14:03:18)

    Przewoznik DB Schenker Rail Polska (nie ma juz PCC Rail).

     
  • Adamiecpl (2010-07-18 14:15:46)

    @Peter384: Dzięki #Petr Štefek: tak wiem ale nie ma takie możliwości, albo przynajmniej ja jej nie znam - jak zmienić przewoźnika, to samo tyczy się pociągów interregio gdzie przewoźnikiem jest PR a przez to że lok jest od cargo to pod zdjęciem pojawia się przewoźnik - cargo anie pr

     
  • Petr Štefek (*.bb.vodafone.cz) (2010-07-18 19:08:35)

    Admini powinni podjac decyzje, czy pisac przewoznika albo wlasciciela lokomotywy lub posiadacza lokomotywy (choc czasami nie jest latwo ustalic, kto jest wlascicielem i kto jest przewoznikiem). Przynajmniej w przypadku zdjecia 3E/1-52 to jest latwe, bo przewoznikiem jest pewnie DB Schenker Rail Polska i wlascicielem pojazdu jest takze DB Schenker Rail Polska.

     
  • jarzynkaen edytor(2010-07-18 19:38:15)

    Przecież jak byk stoi w metryczce pojazdu: WŁAŚCICIEL, NUMERY TABOROWE, WYPOŻYCZENIA. Więc w czym problem?

     
  • ufo (*.internetdsl.tpnet.pl) (2010-07-18 21:03:40)

    Niech bedzie wlasciciel, tylko ze.... badz konsekwentny - wszelkie SA powinny byc przypisane do urzedow marszalkowskich, a poza tym chyba wiekszosc maszyn pracujacych u prywatnych przewoznikow nie jest ich wlasnoscia.

     
  • ozon (*.infra.chello.pl) (2010-07-18 21:20:38)

    W przypadku właściciel musicie dopisać chyba wszystkie banki - to jest jakaś abstrakcja. Zdecydujcie się między posiadaczem a przewoźnikiem, moim zdaniem najłatwiej określić przewoźnika, bo z posiadaczem może być różnie.

     
  • ufo (*.internetdsl.tpnet.pl) (2010-07-18 21:29:26)

    IMHO najlepiej byloby uwzgledniac urzytkownika

     
  • jarzynkaen edytor(2010-07-19 12:24:07)

    Przy obecnej wędrówce taboru, ciężko zapanować, co, gdzie i u kogo.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,48495,0,PaFaWag_3E_1_3E_1_52.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/11/48495.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,48495,0,PaFaWag_3E_1_3E_1_52.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/11/48495.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>