Comments

• KowiEU (2011-11-27 16:06:13)

  Nie jest zła jakość jak na ten rok.

   
• aPUKs (2011-11-27 21:24:10)

  Przepraszac za zdjęcia z Zenita? Jak możesz!. Dobry skan z dobrze wywołanej kliszy nie ma sobie równych. Tym bardziej z Zenita;). Foto OK:)

   
• Janko Muzykant (*.dynamic.inetia.pl) (2011-11-27 23:13:35)

  KowiEU: dziwny Twój komentarz. Uważasz, że na filmie nie można było zrobić i zachować dobrego zdjęcia? To nie była epoka kamienia łupanego.

   
• ufo (95.40.188.*) (2011-11-28 06:29:40)

  Przecież dla niektórych rok zrobienia zdjęcia świadczy o jego jakości

   
• wojtas71 (*.7.81.51.ipv4.supernova.orange.pl) (2011-11-28 16:47:11)

  Ja Zenitem robiłem kilkanaście lat i nie narzekam. Wszystko zależy od tego jakich filmów się używało i gdzie te filmy były wywoływane.

   
• ty2 (*.42.125.150.ipv4.supernova.orange.pl) (2011-11-28 18:14:55)

  Panowie piszecie o jakości zdjęć że złe czy dobre .To była prawdziwa kolej i taka już niewróci z poważanie były mł maszynista MDNYSA

   
• ufo (*.internetdsl.tpnet.pl) (2011-12-01 16:48:17)

  To co teraz jest, to nie jest już prawidziwa kolej? Lolej sie zmienia, tak jak i wszystko inne - nie mozna trwac cialge w latach 80tych!

   
• zebu43 (*.internetia.net.pl) (2011-12-12 01:58:07)

  @ufo: co racja, to racja. Sęk w tym, że w (zbyt) wielu przypadkach jest to zmiana na gorsze...

   
• GN (2011-12-12 12:47:53)

  -> Wojtas. Miałem kilka Zenitów od Zenita B począwszy przez E, TTL i 12xp. Trzeba przyznac, ze każdy z Zenitów to indywidualna maszyna. W jednej migawka różnie chodziła, w drugiej skopany był system ustawiania ostrosci itd. itp. Tak, że nie wszystko zależało od kliszy..

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: