Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

PaFaWag 201E #ET22-625
68538 PaFaWag 201E #ET22-625

Built: 1980
PKP Cargo
Author: Witek plRSS ()Uploaded: 2012-07-05 13:42:50
Photostatus: Public
Width: 900, Height: 595File size: 214.70kB
D29 number: 202, Timetable number: 380Train number:
4 july 2012 - ET22-625 z krótkim eszelonem opuścił właśnie Nosówko i jedzie w kierunku Koszalina.
pl gt

Comments

  • Janusz Jurzykpl (2012-07-05 18:03:57)

    Ciekawy skład +

     
  • Łukasz Turekpl (2012-07-05 19:14:02)

    Spory szum na niebie.

     
  • Witekpl (2012-07-05 20:09:13)

    No ja jakoś tego sporego szumu tutaj nie dostrzegam.

     
  • Łukasz Turekpl (2012-07-05 20:15:15)

    Jest i to spory.

     
  • Witekpl (2012-07-05 20:18:16)

    Jakoś na większości moich zdjęć widzisz szumy, których inni jakoś nie widzą, może pora abyś wyczyścił monitor ?

     
  • Łukasz Turekpl (2012-07-05 20:22:55)

    ISO400 na 450 objawia się szumem. Warto poczytać i potestować sprzęt jaki się posiada bo parametry w exifie to z kosmosu są. Monitora nie posiadam nie stać mnie - mam laptopa. A - zdjęcia dla zemsty to dziecinne zachowanie. Foch musi być co nie. Jeśli już dajesz - minusa to napisz dlaczego bo to co robisz to dziecinada. Odwagi brak co nie.

     
  • Kolinspl edytor(2012-07-05 20:23:08)

    Szum u mnie zaledwie delikatny. Gdyby nikt nic nie powiedział, to bym nie zauważył.

     
  • Witekpl (2012-07-05 20:28:55)

    Fakt ISO może i nie potrzebne takie jak na te warunki ale wg mnie nie jest za duże a wartość ta wynika z tego, że to zdjęcie to typowe okp i nie miałem czasu na ustawienie parametrów. Zdjęcie wg mnie jest przyzwoite i dlatego je tutaj zamieściłem.

     
  • Łukasz Turekpl (2012-07-05 20:32:50)

    Patrząc na zdjęcie oceniam nie autora a właśnie fotografię. Wiadomo, że autor zdjęcia, który ma syfraka nie osiągnie jakości lustrzanki. Jednak od właściciela lustra wymagam o wiele więcej. Napisałem co mi się nie podoba. Posiadam taki sam sprzęt więc wiem co można nim osiągnąc. Obrażajac się zachowujesz się jak dzieciak. W takim przypadku ISO 200 - zejście z czasu w dół i wszystko byłoby ok.

     
  • KowiEUpl (2012-07-05 20:46:36)

    No ja tu też nie widzę szumu ale fakt że niezbyt ciekawe to niebo( ale trudno o lepsze w takich warunkach)

     
  • Łukasz Turekpl (2012-07-05 20:49:39)

    O niebo mi właśnie chodziło. Podeslij orginałna luktur1[at]gmail.com to odszumię fotografię. RAW mile widziany.

     
  • Witekpl (2012-07-05 21:19:20)

    Podmieniłem zdjęcie, teraz nie powinno być tych szumów, o których tutaj mowa.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,68538,0,PaFaWag_201E_ET22_625.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/44/68538.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,68538,0,PaFaWag_201E_ET22_625.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/44/68538.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>