Comments

• Michał K. (2025-04-30 13:15:34.141932)

  +1

  To nie jest 1040, tylko 1044

   
• Kolins (2025-04-30 22:41:34.054912)

  Numer pociągu też za trudny... Autorze, trochę wysiłku w publikację SWOJEGO zdjęcia warto jednak włożyć.

   
• SebGre (2025-05-01 08:55:26.200282)

  Wybaczcie za ten 1040, zbyt często ostatnio wpadał mi w kadr a oba mają tak samo wyjątkowo dużą czcionkę nr taborowego. Panie Kolins, a co jest złego z numerem pociągu? Wpisywałem 58103, tak jak kilka zdjęć wcześniej. Czy to nie jest prawidłowy dla Żuław? Widzę równiez, że ktoś mi edytował opis zdjęcia, bo zniknął numer pociagu oraz pojawiły się jakieś ukośniki przy nazwie tytułowego składu, więc nie wiem co tutaj się od wczoraj działo.

   
• Kolins (2025-05-01 10:26:01.180247)

  Opisu zdjęcia nikt nie edytował (a na pewno nie ja), przeniosłem tylko loka pod właściwy numer 1044. A teraz dodałem numer loka. Mogło być tak, że numer pociągu zniknął przy zmianie pojazdu, ale... nie było go, jak zmieniałem pojazd, stąd też mój pierwszy komentarz (co można łatwo udowodnić, jeśli jest po co). Teraz wszystko mamy OK.

   
• Kolins (2025-05-01 10:27:45.599869)

  A teraz dodałem numer pociągu - to miałem napisać

   
• SebGre (2025-05-01 10:56:46.45804)

  Wszystko w porządku. Z samym taborowym loka to jak najbardziej się przyznaję, lecz niestety nie mam zbyt częstego dostępu do komputera by móc szybko zainterweniować w takich sytuacjach.

   
• Kolins (2025-05-01 11:03:48.939533)

  Spoko, mam tak samo Sprawa jest załatwiona.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: