Comments

• Kolins (2011-09-04 18:40:27)

  Oj, raczej bez PKP

   
• talouseq (2011-09-04 18:40:45)

  Wilu, jakość nie powala, a poza tym zmniejsz rozmiar pliku.

   
• Wilu (2011-09-04 18:44:39)

  Tomek jakość jest ok. Czego oczekujesz po zdjęciu z dużej odległości? Będziesz się targować o te 0,95kb?

   
• Wilu (2011-09-04 18:47:35)

  @Kolins, poprawione.

   
• Jakub Osada (2011-09-04 19:20:04)

  Bardzo fajne letnie zdjęcie, jakość bez zarzutu.

   
• talouseq (2011-09-04 19:26:12)

  Moim zdaniem nie jest ok. Słuchaj, od zdjęcia z dużej odległości również oczekuje dobrej jakości. Jak ja robię fotografię z dużej odległości i jakość jest średnia lub/i mocno kadruje to zwyczajnie daruje sobie wrzucanie, ale widać nie wszyscy mają takie priorytety. W regulaminie jasno jest napisane "nie przekraczać 300kB" - to może zacznijmy wszyscy olewać regulamin, bo to przecież tylko 0.95kB...

   
• Łukasz Turek (2011-09-04 20:10:55)

  Co do regulaminu - jestem za. Tomek jedna rzecz - on ma panasonica Jak na taki aparat jest ok. "Jak ja robię fotografię z dużej odległości i jakość jest średnia lub/i mocno kadruje to zwyczajnie daruje sobie wrzucanie, ale widać nie wszyscy mają takie priorytety." - podpisuję się pod tym wszystkimi członkami

   
• Wilu (2011-09-04 20:38:13)

  @talouseq, nie wiem co Ci mam odpisać. Parametry bardzo dobre, ISO 80, F/8 1/200, w dużej rozdzielczości żyleta, kadr ORYGINALNY-NIE mocno kadrowany. Przepraszam za te 0,95-odpracuje w polu. I na prawdę nie sądzę, że jest to knot o słabej jakości. Faktycznie może zaznaczmy, że Ty operujesz lustrem a ja kompaktem (z którego i tak jestem bardzo zadowolony).

   
• Piotr Synowiec (2011-09-04 20:49:19)

  A ja chciałem przypomnieć, by w opisie umieszczać miejsce zrobienia zdjęcia w taki sposób aby miało ono związek ze szlakiem na którym zdjęcie jest zrobione.

   
• talouseq (2011-09-04 20:58:09)

  Łukaszu Sebastian mi nie brakuje wyobraźni - nie patrze na zdjęcia przez pryzmat swojego leciwego już aparatu. Brałem pod uwagę wcześniejsze "produkty" Wila... i po prostu uważam, że można więcej - tylko tyle i aż tyle. Wilu: "Faktycznie może zaznaczmy, [...]" - odpowiedź jw.

   
• TKi3-120 (2011-09-04 21:42:50)

  Niczym na gdzieś na szlaku pomiędzy Osuszem a Lesznem, tylko bonanzy siakieś nie oliwkowe +

   
• Wilu (2011-09-04 22:13:45)

  @talouseq, podsumujmy, cała rozmowa kręci się wokół jakości. Co do ww. fotografii, jeżeli zdjęcie jest słabe to prędzej czy później stąd wyleci. Widzę, że wybiegasz dalej mówiąc: "Brałem pod uwagę wcześniejsze "produkty" Wila... i po prostu uważam, że można więcej". To wg mnie, świadczy o wyładowaniu Twojej frustracji co do moich produkcji i padło akurat na to zdjęcie. Możesz rozwinąć swoją myśl.

   
• Jakub Osada (2011-09-04 22:16:13)

  @Wilu - ja odczytywałbym wypowiedź Tomka raczej odwrotnie - "patrząc jak dobre foty robiłeś do tej pory, można więcej wymagać od tego powyżej"

   
• Wilu (2011-09-04 22:19:37)

  @Jakub no i zapewne tak jest, źle to zinterpretowałem. Ale i tak wszystko sprowadza się do tego, że niestety nadal pozostaje nieugięty co do jakości zdjęcia. Uważam, że lepszej bym nie uzyskał.

   
• talouseq (2011-09-04 22:20:55)

  Wilu... hehehe nie będę komentował Twoich fantazji... bo Jakub mnie wyręczył

   
• Wilu (2011-09-04 22:30:30)

  No dobrze w takim razie podaj jeszcze tylko przykład, co poprawiłbyś przy tym zdjęciu, skoro twierdzisz, że można wymagać od niego więcej?

   
• talouseq (2011-09-04 22:55:18)

  Ja zawsze staram się fotografować świadomie wykorzystując do tego wiedzę odnośnie m.in. zalet jak i wad swojego aparatu. I wiem, że pewnych rzeczy nie można przeskoczyć, a że dla mnie zawsze jedną z najważniejszych rzeczy jest jakość - to po prostu podarowałbym sobie wrzucanie tejże fotki na phototrans.eu. Ale to ja, a Ty zrobisz jak chcesz...

   
• Łukasz Turek (2011-09-04 23:22:38)

  @Tomek - jakby tak wszyscy myśleli i robili jak ty to byłby tutaj raj

   
• talouseq (2011-09-05 00:11:41)

  Wizja utopijna zespolona z abstrakcją, ale muszę przyznać całkiem przyjemna

   
• Wilu (2011-09-05 07:51:13)

  Dziękuję za wyczerpującą wypowiedź. Tak jak mówiłem, nie wstydzę się jakości zdjęcia i nie mam zamiaru rezygnować z takich kadrów.

   
• Tomek (*.internetdsl.tpnet.pl) (2011-09-05 19:05:20)

  Wilu, ludzie z Ciebią kpią. Twoje słynne hasło "Czemu nie dałeś cynku ?!" robi furorę, teraz będziemy mieli kolejne

   
• Wilu (2011-09-05 21:47:59)

  @Tomek, możesz podać jakieś przykłady tej "furory" bo lubię konkrety a nie wypowiedzi bez pokrycia. Co do cynków to nie raz tak było, że ktoś się stara i informuje jedną stronę a druga ma na to totalnie wylane.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: