Comments

• KowiEU (2012-11-04 13:52:26)

  Średnio kompozycja i kadr mi się tu podoba, kadr powinien być skierowany bardziej w lewo, bo tu prawa strona tu świeci pustką. Pocałunek składu z nastawnią też dobrze nie wygląda...

   
• Kolins (2012-11-04 14:14:48)

  Kowi, od razu widać, że nigdy tu nie byłeś Z miejsca, gdzie autor stoi, pustka po lewej jest jeszcze większa. Gdyby się mocno cofnąć, idąc szerokim torem, na którym autor stoi, można po lewej wcisnąć 2 domki mieszkalne. Wtedy też nie byłoby sklejenia składu z nastawnią.

   
• Tekaj (2012-11-04 15:35:45)

  Ogólne wrażenie mam podobne do Kowiego, chociaż czytając wypowiedź Kolinsa skłaniałbym się do użycia kilku mm i pokazania samego składu wraz z nastawnią Oczywiście czoło maszyny mniej więcej na wysokości pierwszego członu bipy. Z lewej kadr ciąć za składem, z prawej między nastawnią a drzewem.

   
• Tekaj (2012-11-04 15:36:29)

  Aaa no i drzewa świecą

   
• Kolins (2012-11-04 16:05:06)

  Gdyby drzewa świeciły, to i nastawnia powinna Z opisu wynika, że ten pociąg stał w tym miejscu. Więc chyba autor miał mniej doświadczenia

   
• Tekaj (2012-11-04 17:38:33)

  Przyglądam się ponownie i stwierdzam, że świeci i dach nastawni przy krawędzi.

   
• anonim1981 (2012-11-04 17:54:39)

  @Tekaj widzę, że masz dobre oko niczym aptekarz koniec tej zbędnej dyskusji

   
• Maciej Zygowski (2012-11-05 11:08:44)

  Bo nastawnia też świeci i nie sądzę, by to była zbędna dyskusja. Niektórzy z nas bardzo lubią jeździć już nie po bandzie, ale nawet poza nią - mam na myśli używanie suwaków od cieni i świateł. Nie mam nic przeciwko rozjaśnianiu partii ciemnych, ale to trzeba robić z głową.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: