Komentarze

• caroos (2010-10-12 21:02:47)

  Przysłona f/32? To świadome ustawienie??

   
• KowiEU (2010-10-12 21:08:22)

  Leci w lewo.

   
• Daras (2010-10-12 21:11:53)

  Ustawiałem na priorytecie czasu na 1 s, wcześniej parę razy czas zmieniałem, bo warunki były cały czas "płynne". Czy coś nie tak że taka przysłona?

   
• KowiEU (2010-10-12 21:18:48)

  W wielu obiektywach lubi polecieć ostrość na takiej dużej przysłonie...

   
• Daras (2010-10-12 21:41:51)

  Ale chyba nie jest tak źle, co? Jakie powinienem tutaj parametry ustawić?

   
• Maciej Zygowski (2010-10-12 21:44:51)

  Jeśli chciałeś mocno ograniczyć czas naświetlania, to zabieg z przysłoną był słuszny. Efekt końcowy jest zresztą bardzo udany;).

   
• Daras (2010-10-12 21:46:28)

  Tyle, że ja właśnie czas zmieniałem :P Chciałem, żeby czas był stały, bo obawiałem się, że jak SU45 poświeci światłami w obiektyw to czas się zmniejszy i będzie foto niedoświetlone

   
• caroos (2010-10-12 22:21:56)

  @Daras: zabieg był słuszny, tylko tak jak pisze KowiEU na dużych przysłonach drastycznie spada ostrość obiektywu. Wygooglaj sobie... "dyfrakcja światł w fotografii" Jednakże nie posiadając żadnego filtra szarego nie miałeś wyjścia. Ogólnie zdjęcie na plus...

   
• pozdze (2010-10-13 00:38:52)

  Ta stacja nie posiada semafora wyjazdowego na torze na którym jest pociąg?

   
• unkel (2010-10-13 00:46:12)

  W sumie w googlach jest tylko jeden wynik i mocno dyskusyjny wg mnie. Co do doświadczenia tam- co to znaczy, że plamka ze światła słonecznego jest ostra? Bo nie mogę tego sobie wyobrazić. Chciałbym zobaczyć dwa takie same kadry naświetlone na róznych parametrach i porównać ten drastyczny spadek ostrości.

   
• Remik44992 (2010-10-13 09:52:55)

  Przy tak dużej przysłonie nie tyle że spada ostrość obiektywu, wręcz przeciwnie - uzyskujemy bardzo dużą głębię ostrości pozwalającą na ostre obszary bardzo blisko nas, jak i w oddali. Drastycznie spada natomiast ROZDZIELCZOŚĆ obrazu. W prostych żołnierskich słowach wytłumaczyć można to w ten sposób, że matryca rejestruje obraz przez bardzo mały otwór, przez co jest mniej dokładnie narysowany w szczegółach. Najlepszy kompromis pomiędzy głębią ostrości, a rozdzielczością obrazu uzyskamy w obszarze F5.6-F11. Najlepiej gdy każdy sprawdzi wykres rozdzielczości w zależności od przysłony dla swojego obiektywu i wybierze najlepszą opcję. Dobrze wyjaśnione z przykładami jest to na optyczne.pl: http://www.optyczne.pl/52.4-Test_obiektywu-Canon_EF_70-300_mm_f_4-5.6_IS_USM_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html

   
• Remik44992 (2010-10-13 09:55:11)

  @pozdze: Posiada semafor, posiada tyle że nie zmieścił się przed ulicą, jest około 100m dalej, mniej więcej w linii fotografującego.

   
• pozdze (2010-10-13 16:51:10)

  Czyli semafor jest poza ukresem widocznym na zdjęciu. Ciekawa sytuacja . Musze się kiedy przy okazji przyjrzeć jak będę tam "w trasie".

   
• unkel (2010-10-13 18:00:39)

  @Remik: dzięki

   
• MK (*.183.232.189.dsl.dynamic.t-mobile.pl) (2010-10-14 21:38:48)

  @Pozdze: semafor jest mniej więcej w linii ukresu.

   

Wyślij twój komentarz	Funkcje użytkownika
Twój podpis: Twoja wiadomość: Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony	Udostępnij znajomym: