Jesteś niezalogowany | Zaloguj się
57759 | PaFaWag 5B/6B #EN57-1096 Wyprodukowany: 1976 | Polregio SA | |
Autor: Łukasz Turek () | Dodano: 2011-08-26 22:40:39 Status zdjęcia: Niepubliczne | ||
Szerokość: 900, Wysokość: 600 | Rozmiar pliku: 238.51kB | ||
Numer D29: 272, SRJP: 320 | Numer pociagu: 76230 |
Czoło w cieniu (tu akurat dałoby się zrobić ze słońcem - od tyłu), więc - zgodnie z tym, co piszesz w komentarzach - powinno być ziobro;). Bez urazy, Łukasz, ale mocno knotem wieje z tego obrazka.
Nie zrobisz tutaj z drugiej strony Co do krzywości - hmm ciężko stwierdzić.
Nie powiesz mi, że nie dało się tego kibla sfotografować od tyłu...
Powiem Za mną są drzewa, przejazd z Andrzejem i znakiem STOP oraz słup WN.
No, dobra, to co w tym motywie jest takiego niepowtarzalnego, czego nie dałoby się zrobić 50 (a nawet 500) metrów dalej, w którymkolwiek kierunku, z czołem w słońcu, choćbyś miał w plecy strzelać? Gdyby takie zdjęcie dodał teraz któryś z kandydatów na konto, to pewnie należałoby się cieszyć, ale że dodałeś je Ty, który dziś również piszesz o poziomie na galerii, to niestety... ten poziom zaniża.
Maciek - ale to zdjęcie jak i kolejne zostało dodane specjalnie. Ja wiem, że jest cienkie - jak wspomniałeś nic tu nie ma ciekawego. Jestem po prostu ciekawy reakcji na to i następne zdjęcie. Nie martw się sam je usunę- to taki mały eksperyment;)
To przynajmniej mogłeś honorowo wyłączyć od razu głosowanie, względnie poprosić o uwagi - zrozumiałbym. Ode mnie łapa w dół i wiem, że się nie obrazisz.
W zasadzie nie wyłączam głosowania. Co ma być to będzie. jednak w systemie oceniania jest mały błąd. System jak wiadomo bierze pod uwagę ilość dodanych zdjęć i tu mamy problem - bo zlicza zdjęcia upublicznione jak i nie. W ten sposób mogę dodać 10 zdjęć - 1 się tylko upubliczni, ale ilość punktów w ocenianiu wzrośnie. Dlatego jestem przeciwny blokowaniu oceniania. P.S. Zdjęcie byka zostanie usunięte mimo zablokowanego głosowania. Hmm aż się dziwie, że dostało tyle plusów. "Ode mnie łapa w dół i wiem, że się nie obrazisz." - no problem.
Blad w zliczaniu ilosci zdjec do oceniania do zgloszenia na forum.
Ilość punktów powinna zależeć od ilości upublicznionych zdjęć. A jeszcze inna sprawa - kwestia wpisywania tagów, nr pociągów, D29 i SRJP. Kiedyś miałem zablokowane zdjęcie przez literówkę w tagu. Teraz nikt tego nie pilnuje - wolna amerykanka.
@Łukasz, ktoś pilnuje Osobiście nie uważam, żeby to był powód blokowania. Wszak skoro jest możliwość poprawki, to można zwrócić uwagę na coś i po sprawie. A i sam czasami poprawiam conieco...
Wiesz Wojtek mi nie chodzi o blokowanie, ale o nawyk wpisywania danych. Jeżeli ktoś ma czas na dodanie zdjęcia to co za problem wpisać pozostałe dane.
Tagi nie są obowiązkowe. Natomiast co do ich poprawnego wpisywania - faktycznie użytkowników którzy to robią nagminnie źle należało by jakoś "prostować".
Tagi niby ułatwiają poszukawania zdjęć wg czegoś tam... Ale przyznam, że korzystam z nich bardzo sporadycznie, chociaż sam staram się jakieś podstawowe wpisać. I jeśli są osoby, dla których one mają znaczenie w poszukiwaniach, to raczej warto je wpisywać. Przecież to mały kłopot.
@Łukasz Turek: to znajdź jeszcze kogoś kto je uzupełni przy kilku tysiącach zdjęć dodanych gdy ich nie było...
A tak swoją drogą to są inne, według mnie ważniejsze problemy przy opisywaniu zdjęć, niż to czy tagi mają być obowiązkowe czy nie.
...jak choćby wskazanie miejsca wykonania zdjęcia, choćby przybliżone;)
Ja rzucam tylko luźna propozycję - to wy macie literki więc zdecydujecie. Co do starszych zdjęć - to tak jak z mapami - po prostu zostają bez zmian.
Tak naprawdę "literki" mogą jedynie poprawiać, przynajmniej w kwestii edycji. Decyzję podjąć może tylko jedna osoba - wiadomo...
Niestety te literki nie dają zbyt wiele możliwości - ja mogę tylko po kimś posprzątać (a zazwyczaj to ktoś może sam po sobie posprzątać tylko ma to gdzieś), pewne zmiany i tak musiałby wprowadzić admin główny.
A jak ma się sprawa z wpisywaniem nr tabel, D29 i nr pociągów? No bo widzę, że też to jest pomijane.
To zależy. Ja osobiście uważam, że D29 powinno być wpisywane. Numer Tabeli - tylko w przypadku pociągów pasażerskich (według mnie nie ma sensu wpisywanie numeru tabeli przy np. pociągach towarowych, bo jedno z drugim nie w związku). Co do numeru pociągu - przy pasażerskich powinien być, przy innych już się robi problem. Swoją drogą, może by się przenieść z ta dyskusją na forum i tam podjąć jakieś konkretne ustalenia w szerszym gronie?
Dla mnie to nie problem tylko, że na forum mało użytkowników zagląda. Osobiście jestem za wpisywaniem wszelkich nr tabel, D29 itp, które pozwalają na łatwą identyfikację miejsca. Tylko problem jest w tym, że nie wpisują. I tu jest problem. Oczywiście nie jest tego aż tak dużo, ale zdarza się.
Zawsze można temat z forum podlinkować pod odpowiednim zdjęciem.
Właśnie na wypadek usunięcia zdjęcia proponuje założyć temat na forum.
Stworzyłem taki temat i zawarłem swoje propozycje: http://forum.phototrans.eu/viewtopic.php?f=11&t=7932 zachęcam wszystkich autorów do wypowiadania się, żeby ustalić jakieś jasne i przejrzyste zasady co do opisywania zdjęć.
Wyślij twój komentarz | Funkcje użytkownika |
Zalinkuj nas |
---|
Styl forum: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,57759,0,PaFaWag_5B_6B_EN57_1096.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/29/57759.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,57759,0,PaFaWag_5B_6B_EN57_1096.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/29/57759.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |