Komentarze

• Kuba Batorowicz (2011-02-07 20:16:05)

  Dopisz numer pociągu.

   
• Krystian Jacobson (2011-02-07 20:27:59)

  przód fajny, ale kompletnie nie pasuje do karbowanego pudła :P

   
• kaszub (*.85-237-176.tkchopin.pl) (2011-02-07 20:31:20)

  po co on swieci swiatlami "mijania" skoro wysposazyli ten pociag w siwatla led (do jazdy w dzien)??

   
• MNK (2011-02-07 20:42:43)

  Do Łodzi przybył pod koniec listopada 2010r. Od tego czasu zdążył być już 11 razy na poprawkach w ZNTK w Mińsku.

   
• seba (*.dynamic.inetia.pl) (2011-02-07 20:51:32)

  Pewnie ta jednostka na początku często defektowała.. Nie ma co się w sumie dziwić, zawsze tak jest, że nawet te zwykłe porewizyjne jednostki są mniej pewnie, niż te co jeżdżą długo po rewizji.

   
• M.Wilu (2011-02-07 21:09:57)

  Kolejny już dublet (http://gtlodz.eu/img26413.htm)... A co do samego AKM-a, to po niecałym miesiącu w Łodzi zdążyli go już dopaść graficiarze. To jest efekt trzymania jednostek pod chmurką i braku własnej wagonowni. Tak samo przyczynia się to pewnie do licznych awarii asynchronika.

   
• MNK (2011-02-07 21:13:12)

  Dzisiaj wyjechał także EN57AKM-3004

   
• Adam (*.dynamic.chello.pl) (2011-02-07 23:53:24)

  A ja jestem ciekawy tego dlaczego PR jeżdzi nim do Wawy skoro ezt należy do woj. łódzkiego a nie do przewożnika.

   
• kraqus (*.gemini.net.pl) (2011-02-08 00:21:36)

  Tak samo jak jeżdzi ED59

   
• yo (*.internetdsl.tpnet.pl) (2011-02-08 10:33:55)

  ED59 też należy do województwa a jeżdżą nim do Wawy. @M.Wilu zgadza się kolejny raz dubel....

   
• Xyloox (10.209.60.*) (2011-02-08 10:43:01)

  Trzy zmodernizowane składy EN57, których remont kosztował prawie 23,5 mln zł, z czego ponad 16 mln zł dała na ten cel Unia Europejska. Ciekaw jestem jednej kwestii- czy mogą sobie śmigać na komercyjnych IR-ach? Zakupy ED74 i modernizacja wagonów z programu SPOT była obwarowana warunkami dotyczącymi kursowania powyższych na określonych trasach i kategoriach pociągów przez 5 lat. Jakoś teraz nikt japy nie wydziera w tej kwestii.

   
• Łukasz Turek (2011-02-08 15:03:19)

  @M.Wilu, yo: regulamin tego nie zabrania.

   
• M.Wilu (2011-02-08 17:37:25)

  Może i nie, ale oglądanie po raz n-ty na kolejnej galerii tego samego zdjęcia jest nudne. Trochę różnorodności między różnymi stronami zawsze ładniej wygląda:) Chociaż w tym przypadku to jeszcze, bo jakaś tam ciekawostka (no, na phototrans.eu jego zdjęcia nie było).

   

Wyślij twój komentarz	Funkcje użytkownika
Twój podpis: Twoja wiadomość: Wysyłając ten formularz akceptujesz regulamin tej strony	Udostępnij znajomym: