Jesteś niezalogowany | Zaloguj się
60796 | PaFaWag 5Bk/6Bk #EN57AKŁ-1226 Wyprodukowany: 1978 | Polregio SA | |
Autor: MNK () | Dodano: 2011-12-03 14:10:23 Status zdjęcia: Publiczne | ||
Szerokość: 900, Wysokość: 600 | Rozmiar pliku: 299.53kB | ||
Numer D29: 14, SRJP: 200 | Numer pociagu: 17223 |
Szkoda, że nie nazwali tego EN57KAŁ-1226. Ktoś wie po co takie onaczenie i co one właściwie znaczą?
Ł jak Łódzkie, lubelskie oznaczone są AKL
To w takim razie dlaczego poprzednie EN57 dla Łodzi zostały nazwane EN57AKM?
może M jak Mazowieckie (Koleje) albo jak Mińsk (Mazowiecki)?
@Arclight: lubelskie mają oznaczenie EN57AL
Nie zmienia to faktu, że ktoś ma posrane we łbie. Proponuję na to jakieś mocne psychotropy
@MNK- myślałem o oznaczeniu typu które (może) zostało po KM`ach. A potem ktoś postanowił być mądry...
A może ktoś spisał z pudła datę NG?
Wygląda na 25.11 http://lodz.gazeta.pl/lodz/51,35136,10753701.html?i=3
27.11 rano dotarł. na Kaliski. Odnośnie informacji z gazety, jak zawsze głupoty piszą... Napisali " Łódź wzbogaciła się o nowoczesny pociąg za 36,5 mln zł", czyli wychodzi, że za jeden skład. Cały projekt modernizacji 4 jednostek kosztuje 36,5mln zł. Ale co tam, 1 czy 4 składy- przecież to to samo :]
Panowie, mam takie pytanie: czy ta obróbka http://iv.pl/viewer.php?file=99294975668679809359.jpg nie jest lepsza?
Może AKM bo jeździ na Mazowsze?
Asynchroniczny Kolei Mazowieckich, są też AL, AKŁ, AKW, różnią się chyba tylko właścicielem i malowaniem
Wyślij twój komentarz | Funkcje użytkownika |
Zalinkuj nas |
---|
Styl forum: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,60796,0,PaFaWag_5Bk_6Bk_EN57AK__1226.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/30/60796.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,60796,0,PaFaWag_5Bk_6Bk_EN57AK__1226.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/30/60796.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |